ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 870
Кърджали, 15.04.2025 г.
Административният съд - Кърджали - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | АЙГЮЛ ШЕФКИ |
Като разгледа докладваното от съдия АЙГЮЛ ШЕФКИ административно дело № 20257120700177 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във вр. с чл. 1, ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.
Делото е образувано по искова молба от Т. Р. О. от [населено място], [община], против МБАЛ „Д-р Ат.Дафовски“ АД – [населено място] и Регионална здравна инспекция – Кърджали за присъждане на обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, общо в размер на 10 000 лв., причинени му от действия и бездействия на служители на ТЕЛК-Кърджали *** състав, изразяващи се в неправилно попълване на личните му данни, в резултат на което неправилно била определена дата на инвалидизиране, считано от [година], вместо от [година], когато депозирал заявлението си за освидетелстване.
Исковете по чл. 204 от АПК се предявяват за вреди, причинени от незаконосъобразни административни актове, фактически действия и фактически бездействия.
От данните по делото и в уточняващите молби се установява, че не се претендират вреди от незаконосъобразен административен акт, а на практика от неиздаването на такъв за период от 5 години, както и от неправилно определена дата на инвалидизиране в ЕР №[номер]/[дата] на ТЕЛК *** състав към *** ЕАД, [населено място]. Липсата на произнасяне от страна на компетентния административен орган обаче, не представлява фактическо бездействие, а правно такова, и защитата от правно бездействие не е по реда на чл. 204, ал. 4 от АПК.
От своя страна, неправилно определената дата на инвалидизиране в ЕР №[номер]/[дата] на ТЕЛК, подлежи на контрол за законосъобразност по реда на чл. 112 от Закона за здравето. В тази връзка, от представената от РЗИ-Кърджали преписка по подаденото от Т. О. заявление за освидетелстване се установява, че на 10.01.2025 г. лицето е подало жалба пред НЕЛК срещу ЕР №[номер]/[дата] на ТЕЛК, но няма данни за произнасяне на НЕЛК по тази жалба.
Твърдяните от ищеца незаконосъобразни действия на служители на ТЕЛК към МБАЛ „д-р Ат.Дафовски –[населено място]“, изразяващи се в неправилно попълнени лични данни, не представляват фактически действия по смисъла на чл.204, ал.4 от АПК. Последните са свързани с производството по издаване на решението на ТЕЛК, законосъобразността на което, в т.ч. и по отношение на определената дата на инвалидизиране, както беше посочено и по-горе, подлежи на контрол по реда на чл.112, ал.1, т.3 от Закона за здравето, като жалбата се подава пред НЕЛК, в 14-дневен срок от получаването на решението на ТЕЛК. Решенията на НЕЛК, съгласно чл.112, ал.1, т.4 от ЗЗ, могат да се обжалват пред административния съд, в чийто район се намира постоянният или настоящият адрес на жалбоподателя по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
Предвид изложеното, съдът намира, че предявеният иск е недопустим, тъй като вредите не се претендират нито от незаконосъобразен административен акт, нито от незаконосъобразни фактически действия или бездействия по смисъла, вложен в чл.204, ал.4 от АПК, поради което следва да бъде оставен без разглеждане и върнат на ищеца, а производството по делото - прекратено.
Водим от горното и на основание чл.204 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ и ВРЪЩА исковата молба на Т. Р. О. от [населено място], [община], против МБАЛ „Д-р Ат.Дафовски“ АД – [населено място] и Регионална здравна инспекция – Кърджали за присъждане на обезщетение за вреди в размер на 10 000 лв., причинени му от действия и бездействия на служители на ТЕЛК-Кърджали, *** състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 177/2025 г. по описа на Административен съд - Кърджали.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред ВАС на РБ, в 7- дневен срок от получаване на съобщението.
Препис от определението да се изпрати на ищеца.
| Съдия: | |