Определение по дело №573/2020 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 август 2020 г.
Съдия: Татяна Станчева Станчева Иванова
Дело: 20202130100573
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 3 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

12.08.2020 година                                                       град  КАРНОБАТ

 

К А Р НО Б А Т С К И Я Т    Р А Й О Н Е Н   С Ъ Д ,               І    състав

На дванадесети август две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                              

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА СТАНЧЕВА

   Съдебни заседатели: 1.................................

                            2.................................

 

Секретар …………………МАРИЯНА ТАСЕВА …..........................................

Прокурор...........................................................……….....................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията......СТАНЧЕВА....………….

ЧГД номер…...........573..........….по описа за 2020 година ............................

На именното повикване в ..................14.00……….................часа се явиха:

 

Ищецът ЗД „Е****“ АД, редовно призован  - не се явява представител.

Ответникът ЗД „Л****“ АД, редовно призован - не се явява представител.

         Явява се свидетелят Н.Д.Н., редовно призован

 

СЪДЪТ счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

Постъпили са въпросни листи за разпит по делегация на лицето Н.Д.Н. - свидетел по гр.д. № 68441/2019 година по описа на Софийски районен съд, 148-състав.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

Н.Д.Н.: 40 години, български гражданин, неженен, неосъждан, образование –средно техническо, ЕГН **********, с адрес: ***, без взаимоотношения със страните.

         На основание чл. 290 от НК съдът предупреди свидетеля, че за неверни показания носи наказателна отговорност в размер до 5 години лишаване от свобода.

Свидетелят обеща да каже истината.

Съдът разясни на свидетеля правата по чл.122 от НПК.

Свидетелят: нямам отношения със страните.

Свид. Н.Д.Н. на въпросите  по въпросния лист  на адв. С.Б., пълномощник на ищеца: 

 

На въпрос № 1. Участвали ли сте с управляван от Вас лек автомобил марка

„****, ДК № **** в пътнотранспортно произшествие от 25.06.2019г. в гр. Карнобат на бул. „М.“ до болница Карнобат, и друг участник автобус марка «******», ДК № ******?

Отговор: Да участвал съм.

 

На въпрос № 2. Как настъпи произшествието (механизъм на пътнотранспортно произшествие) и кое друго превозно средство участва в него, като посочите: местонахождение на пътното платно на мястото на удара, посока на движение на двете превозни средства, скорост, място на съприкосновение между двете превозни средства, метеорологични условия и др. ?

Отговор: Аз карам на колелото на болницата и завивам, бях спрял на лавката. Лавката,  до която бях спрял се намира вдясно по посока на движение от Карнобат към Айтос. Лавката, до която бях спрял се намира вдясно от пътното платно. В колата бях с майка ми, тя си купи цигари, качи се в колата, качих се аз и приведох колата в движение и имаше знак „стоп“ и имаше спрян л.а.“****“, лекия автомобил беше спрял в дясното платно до знака „стоп“. Автобуса беше в лявото платно аз минах между двата автомобила. В този момент, в който се изравнявам с автобуса, виждам как лявото огледало се прибира към мене и свих волана пълен десет, за да избегна по-голям удар, качих се на тротоара вдясно, защото автобуса ме изблъска, качих се на тротоара  и спрях и се обадих на полицията. Това стана в самото кръгово. Автобуса беше в лявото платно, което е в посока на движение към София, Аз се движех в дясното платно, което е по посока на движение към Бургас. Автобуса беше спрял и когато потегли ме избута вдясно. Автобуса осурка цялата кола, преден ляв калник, предна лява врата и заден ляв калник. Времето беше сухо и ясно, около 8.00 часа сутринта. Асфалта беше сух.

 

На въпрос № 3. В коя лента се движехте с управлявания лек автомобил

марка ******, ДК № *******, съответно в коя лента се движеше автобус марка ****, ДК № ***** и каква маневра извърши всяко едно от МПС? Преди и по време на маневрата всеки един от водачите на МПС какъв светлинен пътепоказател бе подал ?

Отговор: Не помня, не съм видял подаден сигнал от водача на автобуса. Автобуса беше спрял в лявото платно, което е за придвижване в посока София, но при потеглянето се придвижи в посока Бургас и ме изтика вдясно. Аз бях подал сигнал десен мигач.

 

На въпрос № 4. Кои части на двете МПС бяха увредени в

пътнотранспортното произшествие от 25.06.2019 г.?

Отговор:  Автобуса ме закачи с гумата повече и увреди на автомобила ми преден ляв калник, предна лява врата и заден ляв калник. Не мога да кажа какви щети е имал автобуса.

 

 

На въпрос № 5. За настъпилото пътнотранспортно произшествие от

25.06.2019г. бил ли е съставен Двустранен констативен протокол за ПТП от 25.06.2019г., който Вие да сте подписал? (Моля, на свидетеля да се предяви приложения Двустранен констативен протокол за ПТП от 25.06.2019г. от двамата водачи) ?

Отговор: Да беше съставен двустранен протокол за ПТП. Аз го подписах.

Съдът предявява на свидетеля  Н.Д.Н. приложения двустранен Протокол от 25.06.2019 година.

Свид. Н.Д.Н.:  Да, протоколът е подписан от мен.

 

Свид. Н.Д.Н. на въпросите по въпросния лист  на юрк.А.С., пълномощник на ответника: 

 

На въпрос № 1 Имате ли спомен да сте участвал в ПТП през 2019 г в гр.

Карнобат и какъв автомобил управлявахте тогава?

Отговор : Да участник съм в ПТП през 2019 г. в гр.Карнобат. Управлявах автомобил „****», ДК № ******.

 

На въпрос № 2 Ако си спомняте за пътен инцидент, какво се случи, къде и как настъпи?

         Отговор: Бях спрял на лавката на колелото и майка ми беше с мен  и слезе да си купи цигари, вдясно на знак стоп имаше спрял л.а.“*****“ , цвят металик, в лявото платно беше спрял автобус, не помня марка и номер. Майка ми се качи в колата и аз потеглих, в момента в който минавах между леката кола и автобуса и автобуса ме изблъска вдясно на тротоара.

 

На въпрос № 3 В коя пътна лента се движихте? Предприехте ли

маневра? Другият автомобил къде Ви удари? Той в коя лента се движеше? Вие или другият автомобил предприехте първи маневра? Ако сте предприел маневра, каква беше тя? Другият автомобил подаде ли сигнал, че предприема маневра? Той от коя страна на вашия автомобил се намираше? В една посока ли се придвижвахте с другия автомобил?

Отговор: Движех се в дясната пътна лента. Свих волана на дясно и се изтеглих вдясно, качих се на тротоара. Другият автомобил ме удари вляво, преден ляв калник, предна лява врата и заден ляв калник. Автобуса беше спрял в лявата лента. Не се движеше. Аз се движех, автобуса потегли и при потеглянето ме изблъска от моя лява страна вдясно. Предприех маневра надясно. Преди да потегля бях подал сигнал – десен мигач. Не си спомням другия автомобил дали е подал сигнал за маневра. Другия автомобил се намираше от лявата страна на моя автомобил. Придвижвахме се в една посока към Айтос и Бургас.

 

След като въпросите във въпросните листове са изчерпани,  съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Освобождава свидетеля от залата.

 

Съдът счита, че съдебната  поръчка е изпълнена и същата следва да бъде върната на делегиращият съд, затова и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА Ч.Гр.Д. № 573/2020 г. по описа на Районен съд Карнобат.

ИЗПРАЩА протокол от ЧГр.Д № 573/2020 г. на КбРС като изпълнена съдебна поръчка за прилагане към Гр.Д № 68441/2019 година по описа на Софийски районен съд, 148 – състав.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

         Заседанието завърши в 14,35  часа.

 

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                                  СЪДИЯ: