ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
126 01.02.2017 година Град Бургас
Бургаският окръжен съд, граждански състав
На първи февруари две
хиляди и седемнадесета година
В
публично заседание в следния
състав:
Председател:
Янко Новаков
Членове: -
Секретар: -
Прокурор: -
като разгледа докладваното от
съдия Новаков
търговско дело
номер 48
по описа за 2017 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл. 135, ал. 1 от Закона за
задълженията и договорите.
Ищецът К.Г.Л., ЕГН **********, с адрес ***, със
съдебен адрес:***, е предявил искове за обявяване за недействителни спрямо него
на апорти, с които ответникът „Бул
Травел Турс“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.
Лозенец, община Царево, ж.к. „Ваканционно селище „Лозенец Вип Хоумс”, офис 1, е
внесъл подробно описани недвижими имоти в капитала на ответниците: „Лозенец
Хоум 1“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Лозенец,
ж.к. „Ваканционен отдих Лозенец Вип“, офис 1; „Лозенец Хоум 2“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Дупница, ул. „Яворов“ 11; Лозенец
Хоум 3“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Лозенец,
ж.к. „Ваканционен отдих Лозенец Вип“, офис 1, „Лозенец Хоум 4“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Сердика“, ул.
„202“ № 6, офис 10.
По същия ред ищецът атакува и последващи
разпоредителни сделки с притежаваните от „Бул Травел Турс“ ООД в дружествени дялове в останалите описани
по-горе дружества, като приобретатели по сделките са ответниците С.Н.Н., Д.И.
Шоповв, С.Л.К. – Н., „Енерго Метал – 2000“ ЕООД и Й. Георгиева Д..
С влязло в сила решение № 336 от 17.07.2015 г. по т.д.
№ 74/2015г. състав на ОС – Бургас със същия съдия - докладчик се е произнесъл
по предходен иск по чл. 135, ал. 1 от ЗЗД, с който ищецът е атакувал
извършените от ответника „Бул Травел Турс“ ООД апорти на имоти в капитала на
три от ответните дружества: „Лозенец
Хоум 1“ ООД; „Лозенец Хоум 2“ ЕООД и „Лозенец
Хоум 4“ ЕООД. В мотивите си съдията – докладчик вече е изразил определено
становище по значителна част от изложените в настоящата искова молба
обстоятелства. Изразената вече теза би повлияла съществено на съдията – докладчик и при разрешаването на
настоящия спор.
Предвид изложеното, налице са основание за отвод на
съдията – докладчик по чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА настоящия състав от разглеждането на търговско
дело № 48/2017г. на Бургаския окръжен съд.
Делото да се докладва за определяне на нов съдия
-докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: