Определение по дело №10782/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 28776
Дата: 16 юли 2024 г. (в сила от 16 юли 2024 г.)
Съдия: Елена Николова Динева Илиева
Дело: 20241110110782
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28776
гр. София, 16.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20241110110782 по описа за 2024 година
Постъпила е искова молба от Г. Х. Х. и Й. Х. Х., действащи чрез своя баща и законен
представител Х. Н. Х. срещу Н. И. Х.. Предявени са искови претенции с правна
квалификация чл. 150 СК вр. чл. 143, ал. 2 Семейния кодекс СК).
В изпълнение на разпоредбата на чл. 312 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от уведомяването да представят банкова сметка,
по която да се изплащат месечните издръжки или да посочат начин, по който да се изпълнява
задължението.
При неизпълнение следва връщане на исковата молба.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.10.2024г. от 12:00
часа, за когато да се призоват страните, и компетентната АСП-ДСП по местоживеене на
децата, която следва да изпрати представител, който да изрази устно становище по делото, а
при невъзможност - да изготви социален доклад (чл. 15, ал. 6 ЗЗДт).
ДА СЕ ИЗИСКАТ СПРАВКИ ОТ НОИ и НАП ЗА ДОХОДИТЕ НА СТРАНИТЕ.
Постъпила е искова молба от Г. Х. Х. и Й. Х. Х., действащи чрез своя баща и законен
представител Х. Н. Х. срещу Н. И. Х.. Ищците твърдят, че ответницата е осъдена със
съдебно решение № 4481/07.12.2021 г. по гр. д. № 52246/2021 г. по описа на СРС, 149 състав
да заплаща ежемесечна издръжка на всяко едно от децата в размер на 162,50 лева. Твърди се,
че след постановяване на съдебното решение са настъпили промени в обстоятелствата.
Посочва се, че с порастването на децата ежедневните им нужди от храна, дрехи, обувки и
учебни материали и помагала са се увеличили. Ето защо молят съда да измени определената
със съдебно решение издръжка, като я увеличи от 162,50 лева на 350 лева за всяка от
1
ищците, считано от датата на подаване на исковата молба - 27.02.2024 г. Претендира съдебни
разноски.
Ответницата в срока по чл. 131 ГПК, чрез назначен особен представител, оспорва исковете
по размер, като твърди че същият е завишен.
На основание чл. 154 ГПК за основателност на исковете в тежест на ищците е да докажат: 1)
че ответницата е тяхна майка, като ищците не са навършили пълнолетие; 2) че родителите
им са разведени, като ищците живеят при баща си; 3) че е настъпило изменение в
обстоятелствата след постановяване на съдебното решение за определяне размера на
издръжката. При доказване на посочените предпоставки и с оглед определянето на размера
на издръжката, в тежест на ищците е да докажат нуждите си от издръжка и възможностите
на ответницата да я заплаща.
Указва на ответницата, че в нейна тежест е доказването на обстоятелството, че нуждите от
издръжка на всяка от ищците са задоволени изцяло.
Указва на ищците, че не сочат доказателства относно възможностите за заплащане на
издръжка.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Разяснява на същите, че при посочените по-горе способи за
уреждане на спора ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спора ще се
уреди в по-кратки срокове. Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба, следва
да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител,
който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично
пълномощно.
Да се изпрати на страните препис от определението, а на ищците и препис от отговора на
исковата молба, които в едноседмичен срок от връчването му, могат да вземат становище
във връзка с дадените указания и доклада по делото, съответно да предприемат
необходимите процесуални действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2