№ 756
гр. Русе, 02.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Виржиния К. Караджова
при участието на секретаря Василена В. Жекова
като разгледа докладваното от Виржиния К. Караджова Гражданско дело №
20224520100738 по описа за 2022 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.422 от
ГПК.
Ищецът “ИТАЛ КАР” ЕООД-Русе твърди, че са се снабдили срещу
ответника със заповед за изпълнение по реда на чл.410 по ГПК по ч.гр.дело №
3208/2021 г. по описа на РРС, връчена на длъжника в хипотезата на чл.47 ал.5
от ГПК.
Твърдят, че вземанията им произтичат от договор за ремонт на лек
автомобил марка „БМВ“, модел 320D, шаси № ............, от м.април 2020 г.,
като извършените от изпълнителя ремонтни работи, вложени материали и
труд били описани в работна карта и издадена ф-ра № 2753/ 03.06.2021 г. Във
визираната в документа стойност от 1815,58 лв., без ДДС, бил включен и
разход за извънреден престой на МПС на паркинг през периода 05.08.2020 г.-
26.05.2021 г. от 467лв.Сочат, че възложителят заплатил авансово на
дружеството сумата от 889,17 лв. (1 067 лв., с ДДС), за което била съставена
ф-ра № 2751/02.06.2021 г.Многократно канили ответника да заплати остатъка
от дължимата цена и да си получи вещта, като го уведомили и че ще му бъде
начислена сума за паркинг по 5 лв. на ден.Твърдят, че до подаване на
заявлението по чл.410 от ГПК изпълнение не последвало.Възложителят
1
продължава да дължи на дружеството сумата от 1 111,69 лв., с вкл. ДДС, от
която 467 лв. за извънредния престой на автомобила.Искат от съда да признае
за установено по отношение на ответника, че им дължи присъдените суми по
ч.гр.дело № 3208/2021 г. по описа на РРС, със законната лихва от образуване
на посоченото дело.Търсят се разноски за двете производства.
Ответникът С.А. М. не взема становище по предявените искове.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, с оглед
направеното от ищеца искане по чл.238 ал.1 от ГПК, намира, че следва да
постанови неприсъствено решение срещу ответника по следните
съображения:
В едномесечния преклузивен срок насрещната страна не е представила
отговор на исковата молба, не се явява в първото заседание по делото, без да е
направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие.
Видно от приложеното ч.гр.дело № 3208/2021 г. по описа на РРС, в
полза на ищеца в настоящото производство е била издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК за неплатена
цена за извършени ремонтни работи, включени материали, труд и за
извънреден престой на автомобила през периода 05.08.2020 г.-26.05.2021 г.,
описани в работна карта от 03.06.2021 г., за което била издадена фактура №
2753/03.06.2021 г. на стойност 1111,69 лв. с вкл.ДДС, със законната лихва
върху главницата от 09.06.2021 г., както и 25 лв. разноски по делото.
Заповедта била връчена на длъжника в хипотезата на чл.47 ал.5 от ГПК.Съдът
е указал на кредитора, че може в 1-месечен срок да предяви иск за
установяване на вземането си.Разпореждането е връчено на страната на
11.01.2022 г.Исковата молба, въз основа на която е образувано настоящото
дело, е постъпила на 04.02.2022 г., поради което претенциите са допустими.
Налице са предпоставките на чл.239 ал.1 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, а именно: с актовете на съда по чл.131 и чл.140 ГПК
на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна
на книжата и от неявяването им в съдебно заседание.С оглед посочените в
исковата молба обстоятелства и представените по делото писмени
доказателства, съдът намира, че следва да уважи претенциите в пълен
размер.Главницата се дължи със законната лихва от датата на подаване на
заявлението.В тежест на ответника са направените от насрещната страна
2
разноски за двете производства.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С.А. М., ЕГН
**********, от с...., общ.Сливо поле, обл.Русе, ул.“...” № 2, че дължи на
“ИТАЛ КАР“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Русе, ул. “Свети Димитър Басарбовски” № 40, представлявано от
управителя Р.П.Н., със съдебен адрес: гр.Русе, ул. „Петко Д. Петков“ № 21,
вх.Б, ет.1, чрез адв.Д.Х. от АК-Русе, сумата от 1 111,69 лв., с вкл. ДДС,
представляваща остатък от цена по договор от м.април 2020 г. за извършен
ремонт на лек автомобил марка „БМВ“, модел 320D, шаси № ............, с
включени материали и труд, както и за извънреден престой на автомобила
(467 лв.) за времето 05.08.2020 г.-26.05.2021 г., във връзка с което била
издадена фактура № 2753/03.06.2021 г., със законната лихва върху
главницата от 09.06.2021 г., за което е издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК под № 1839 от 25.06.2021 г. по
ч.гр.дело № 3208/2021 г. по описа на РРС.
ОСЪЖДА С.А. М., ЕГН **********, от с...., общ.Сливо поле,
обл.Русе, ул. “...” № 2, да заплати на “ИТАЛ КАР“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул. “Свети Димитър
Басарбовски” № 40, представлявано от управителя Р.П.Н., със съдебен адрес:
гр.Русе, ул. „Петко Д. Петков“ № 21, вх.Б, ет.1, чрез адв.Д.Х. от АК-Русе, по
банкова сметка: IBAN: BG09BUIN70071005154715, BIC: BUINBGSF, сумата
от 325 лева-разноски по делото, както и сумата от 25 лв.-разноски, присъдени
по заповедното производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3
4