О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 566
Хасковският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито
заседание на четвърти юли две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ДЕЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖУЛИЕТА СЕРАФИМОВА
ТОДОР ХАДЖИЕВ
като
разгледа докладваното от съдия Т. Хаджиев
в. ч. гр. д. № 425 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от
ГПК.
Образувано е по частна жалба на „Гювен – 2017“ ЕООД против
Разпореждане № 1383 от 09.04.2019 г. по гр. д. № 315/2018 г. на РС – Свиленград
за връщане на Въззивна жалба вх. № 4384/ 25.03.2019 г.
В жалбата се прави оплакване за незаконосъобразност на
обжалваното определение, поради което се иска да бъде отменено и делото да бъде
върнато на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Хасковският окръжен съд, след като обсъди изложените
доводи, приема за установено следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от
лице с правен интерес и против акт, подлежащ на инстанционен контрол, поради
което е процесуално допустима.
„Гювен – 2017“ ЕООД чрез адв. С.И.Ш. е подал Въззивна
жалба вх. № 4384/ 25.03.2019 г. против
Решение № 52/ 05.03.2019 г. по гр. д. № 315/ 2018 г. на РС Свиленград.
С Разпореждане № 1134/ 26.03.2019 г. въззивната жалба
е оставена без движение с указания в едноседмичен срок от съобщението да се
представи доказателство за представителната власт на пълномощника, подписал
жалбата, както и доказателство за внесена по сметка на ОС Хасково държавна
такса в размер на 25 лв.
С Молба вх. № 5102/ 08.04.2019 г. жалбоподателят е
представил вносна бележка за внесена по сметка на ОС Хасково държавна такса в
размер на 25 лв.
С обжалваното разпореждане районният съд е върнал
въззивната жалба по съображения, че жалбоподателят не е изпълнил всички
указания за отстраняване нередовностите на същата.
Жалбата е основателна.
Въпреки че не е посочил изрично, районният съд е
върнал въззивната жалба поради неизпълнение на указанието за представяне на
доказателства за процесуалната власт на пълномощника за подаване на жалбата. В
кориците на гр. д. № 315/ 2018 г. на РС Свиленград (л. 102) се намира пълномощно,
с което С.Г.в качеството си на управител на „Гювен – 2017“ ЕООД е упълномощила
адв. С.И.Ш. да я представлява по гражданското дело, включително и да обжалва
актовете, с които се накърняват правата и законните й интереси. Т. е. по делото
са налице доказателства за представителната власт на адв. С.Ш., включително и
да обжалва неблагоприятните за доверителя й съдебни актове, поради което
даването на указания за представяне на доказателства в тази насока е било
безпредметно. С представянето на вносната бележка за платена по сметка на ОС
Хасково държавна такса жалбоподателят е отстранил нередовностите на въззивната
жалба, поради което районният съд не е имал основание да върне същата поради липса
на представителна власт на подалия жалбата адвокат. По изложените съображения
съдът намира обжалваното разпореждане за незаконосъобразно, поради което следва
да се отмени, като делото се върне на районния съд за администриране на
въззивната жалба.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане № 1383 от 09.04.2019 г. по гр. д. №
315/2018 г. на РС – Свиленград за връщане на Въззивна жалба вх. № 4384/
25.03.2019 г.
Връща делото на РС Свиленград за администриране на
въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.