Решение по дело №716/2020 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 133
Дата: 8 октомври 2020 г. (в сила от 24 октомври 2020 г.)
Съдия: Иван Димитров Бедачев
Дело: 20205310200716
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 13308.10.2020 г.Град Асеновград
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – АсеновградВтори наказателен състав
На 08.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
Секретар:Ася Р. Иванова
Прокурор:Борис Адриянов Михов (РП-Асеновград)
като разгледа докладваното от Иван Д. Бедачев Административно
наказателно дело № 20205310200716 по описа за 2020 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. А. З. , роден на *** г. в гр. ***, живущ в
гр.Асеновград, ул. „Матей Преображенски“ № 12, българин, български
гражданин, средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, с ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че: На 02.09.2020 г. в гр. Асеновград,
обл.Пловдив при управление на моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Фолксваген Голф“ с рама № WVWZZZ1HZRW367258 си служи с
табела с регистрационен номер РВ 0075 МХ, издадени за лек автомобил
марка „Фолксваген Голф“ с рама № WVWZZZ1HZTW108852, което е
престъпление по чл.345, ал.1 от НК, като на основание чл.78а ал.1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
ПОСТАНОВЯВА приложените по делото веществени доказателства - 2
бр. рег. табели с № РВ 0075 МХ на съхранение в РУ Асеновград, да бъдат
върнати на обвиняемия Д. А. З. , след влизане на решението в сила.
Решението подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен
1
срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ПО АНД № 716/20 г., по описа на АРС, ІІ н.с.
Производството е по реда на гл. 28 от НПК.
Районна прокуратура –Асеновград е внесла в съда предложение да се
освободи обвиняемият Д. А. З. от наказателна отговорност на основание
чл.78а от НК за извършеното от него престъпление по чл.345 ал.1 от НК, като
му се наложи административно наказание.
Прокурорът поддържа предложението и предлага на обвиняемия да се
наложи административно наказание глоба в минималният размер, а именно
1000 лв.
Обвиняемият се признава за виновен и съжалява за постъпката си.
Моли съда за административно наказание - глоба в минимален размер.
Съдът въз основа на събраните по делото доказателствата приема за
установено следното от фактическа страна.
Обвиняемият Д. А. З. е роден на *** г. в гр. ***, живущ в
гр.Асеновград, ул. „Матей Преображенски“ № 12, българин, български
гражданин, средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, с ЕГН
**********.
Обвиняемият Д. З. е правоспособен водач на МПС, категории В, C, М,
AM, TKT, има издадено СУМПС № ********* и КТ №
56276074939178. Обвиняемият З. притежава лек автомобил марка
„Фолксваген Голф“ с рама № WVWZZZ1HZTW108852 и рег. № РВ 0075 МХ.
Преди време обв. З. катастрофирал с автомобила и престанал да го ползва, но
въпреки това заплащал дължимите данъци и такси. Свид. Г. З. е брат на обв.
З. и през месец август 2020 г. му дал да ползва неговия автомобил марка
„Фолксваген Голф“ с рама № WVWZZZ1HZRW367258 с рег. № РВ 5617 ВМ.
Двамата се уговорили обв. З. да го закупи и му дал капаро в размер на 300 лв.
Впоследствие свид. Г. З. съобразил, че не е закупил винетка за автомобила и
свалил регистрационните номера, за да предотврати евентуална санкция.
На 02.09.2020 г. обв. З. решил да се придвижи с автомобила на свид. Г.
З. в гр. Асеновград. Обвиняемият З. видял, че е без регистрационни табели и
монтирал регистрационните табели от собствения му автомобил с рег. № РВ
0075 МХ. На същата дата полицейските служители свидетелите Д. З. и Т. Т.
били на работа и изпълнявали служебните си задължения по пътен контрол. В
гр. Асеновград на ул. „Цар Иван Асен II“ около 21:40 ч. спрели за проверка
лекия автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рама №
WVWZZZ1HZRW367258 управляван от обв. З. с монтираните
регистрационни табели с № РВ 0075 МХ издадени за автомобила марка
„Фолксваген Голф“ с рама № WVWZZZ1HZTW108852. При проверката
установили самоличността на водача – обв. Д. З.. При направената справка в
1
ОДЧ установили, че 2 бр. регистрационни табели с № РВ 0075 МХ са били
издадени за лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рама №
WVWZZZ1HZTW108852 собственост на обвиняемия. При извършената
справка било установено, че няма данни автомобилите да са спрени от
движение или да се издирват. Бил извършен оглед, при който като
веществени доказателства били иззети регистрационните табели с № РВ 0075
МХ.
Изложената фактическа обстановка се установява категорично и
несъмнено от всички гласни, писмени и веществени доказателства по делото.
При тези факти се доказва, че обвиняемият Д. А. З. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.345 ал.1 от
НК, за това че: На 02.09.2020 г. в гр. Асеновград, обл.Пловдив при
управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Фолксваген Голф“ с рама № WVWZZZ1HZRW367258 си служи с табела с
регистрационен номер РВ 0075 МХ, издадени за лек автомобил марка
„Фолксваген Голф“ с рама № WVWZZZ1HZTW108852. Престъплението е
извършено при формата на вината пряк умисъл.
Съдът намира, че по отношение на обвиняемия З. са налице всички
предпоставки, заложени в разпоредбата на чл. 78а ал.1 от НК за
освобождаването му от наказателна отговорност, а именно за престъплението
по чл. 345 ал.1 от НК, което е умишлено се предвижда наказание лишаване
от свобода до една година или глоба. Обвиняемият З. не е осъждан и друг
път не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, а
от престъплението не са причинени имуществени вреди. Ето защо съдът
освободи обвиняемия З. от наказателна отговорност като му наложи
административно наказание – глоба.
При индивидуализацията на наказанието, съдът взе в предвид
обстоятелствата по чл.54, ал.1 от НК и отчете тези по чл.47, ал.1 от НК.
Съдът отчете сравнително ниската степен на обществена опасност на
извършеното деяние. Взе в предвид като смекчаващи вината обстоятелства
признанието на вината и изразеното съжаление от обвиняемия и чистото
съдебно минало, поради което зае становище, че размерът на глобата следва
да се определи при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства. Взе
в предвид и материалното положение на обвиняемия предопределено от
факта, че същият е пенсионер, както и че полага грижи за издръжката на
детето си което е ученик, поради което и оразмери глобата в минималния
размер на предвидения в закона диапазон, а именно 1000 лева.
По отношение на иззетите и приложени по делото веществени
доказателства– 2 бр. рег. табели с № РВ 0075 МХ на съхранение в РУ
Асеновград, съдът постанови да бъдат върнати на обвиняемия Д. А. З. , след
2
влизане на решението в сила.

По изложените мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3
Съобщи за изтекли лични данни