Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 21.02.2022 г.
СГС, VI-4 състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и първи февруари две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ЧОМПАЛОВ
Като разгледа докладваното от съдия Чомпалов т.дело № 1896/20
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.632 ал.4 ТЗ.
С решение от 17.02.2021 г. на СГС по т.д. № 1896/20 г. на основание чл.632 ал.1 ТЗ е спряно производството
по несъстоятелност на длъжника “П.с.“ ЕООД, ЕИК *******. С
решението е указано на длъжника и на неговите кредитори, че ако в срок от една
година след влизане в сила на
решението не се представят
доказателства за наличие на достатъчно имущество, което да покрие разноските в производството или не се
предплатят
разноски в размер на 5000 лв., производството ще бъде прекратено, а търговецът -
заличен.
Решението е вписано по партидата на длъжника в ТР на
19.02.2021 г.
В едногодишния срок по
чл. 632 ал. 2 ТЗ, а и към момента, не е подадена молба за възобновяване на
производството и не са представени
доказателства за наличие на достатъчно имущество, което да покрие разноските в производството, и не са предплатени разноски. При тези факти съдът намира, че случаят
попада в хипотезата на чл. 632 ал. 4 ТЗ.
Липсата на имущество, от което
да се покрият разноските, е пречка за развитие на производството по
несъстоятелност във фазата на осребряване.
С оглед на изложеното съдът
намира, че производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено, а длъжникът
се заличи от ТР.
Мотивиран съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.632 ал.4 ТЗ производството
по несъстоятелност на длъжника „П.с.“ ЕООД, ***, по т. дело № 1896/20 г. на СГС, VI-4 състав.
ЗАЛИЧАВА от ТР на основание чл.632
ал.4 ТЗ „П.с.“
ЕООД, ***.
Решението да се впише в ТР;
да се обяви в книгата по чл.634в ТЗ.
Решението
може да се обжалва пред САС в седмодневен срок от вписването в ТР.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: