Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр. София, 25.03.2016 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            Софийският окръжен съд, фирмено отделение, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИТА ЯНКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Янкова ф.д. № 527 по описа за 1997 година на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

            Производството е по реда на чл.595 и сл. от ГПК.

Образувано е по повод заявление вх. № 1705/10.03.2016г. на Председателя на Н.Ч. „П. – 1913” – с.П. , Община - К..

С разпореждане от 10.03.2016г. съдът е указал на заявителя в едноседмичен срок от съобщението /последното е получено на 16.03.2016г. – датата, на която Кмета на с.П. е изпратил обратно в съда разписката за връчено съобщение /:

1. да заяви за вписване, всички обстоятелства, подлежащи на вписване, за които е взето решение от ОС на читалището, като конкретизира с писмена молба вписването на какви промени в регистъра на юридическите лица с нестопанка цел при СОС по партидата на читалището иска;

2. да представи решение на настоятелството за свикване на ОС;

3. да удостовери, че поканата за проведеното ОС на 21.02.2016г. е била връчена на всички членове на читалището, съгласно и в срока по чл.11, ал.2 от Устава;

4. да представи декларация по чл.534 от ГПК – с посочване, че на заявителя е известна отговорността по чл.290а от НК за деклариране на неверни обстоятелства, с която да декларира, че поканата за проведеното ОС е връчена на всички присъстващи членове най-малко седем дни преди провеждането на ОС; в същата декларация да се посочи и броя на действителните към дата 21.02.2016 год. членове на читалището;

С депозирана молба от 24.03.2016г. Председателят на читалището е изпълнил само т.2 от разпореждането на съда. В указания от съда срок не са изпълнени останалите дадени указания.

            Съдът намира, че посоченото по-горе заявление и уточняваща молба към него, представляват неконкретизирано искане за вписване на промени по партидата на читалището. Последното следва да се отхвърли, поради следните съображения:

Не е ясно по делото, кои са обстоятелствата, чието вписване се претендира в регистъра за юридически лица с нестопанска цел при СОС. Съдът не следва да извлича тези обстоятелства от доказателствата към заявлението, а същите следва да са конкретно изложени в заявлението за вписване на промени по партидата на читалището.

На следващо място, за да бъдат вписани конкретните обстоятелства, като взети решения от ОС на читалището те трябва да са законосъобразно приети от него. В настоящата хипотеза не може да се изведе извод, че законосъобразно са взети решенията на проведеното общото събрание. Това е така, защото събранието проведено на 21.02.2016г. не е редовно свикано. Не е удостоверено по делото, че поканата за свикването на събранието е съобщена по реда на чл.11, ал.2 от действащия към настоящия момент устав на читалището, за провеждане на ОС на всички членове на читалището по реда и начините, указани в устава – писмена покана до всеки с посочен в нея дневен ред, която да е получена от всеки член не по – късно от 7 дни преди датата на събранието.

В настоящия случай от представените със заявлението документи не може да се направи и извод колко са членовете на сдружението като общ брой, колко от тях са присъствали на събранието и дали наистина е имало кворум за провеждането му – липсват подписи на лицата присъствали на събранието, срещу които да са посочени три имена и ЕГН, за да се удостоверят тези обстоятелства. Последните не са и декларирани от представляващия сдружението.

Воден от горното, съдът

Р  Е  Ш  И:

 

ОТХВЪРЛЯ искането за вписване в регистъра за юридическите лица с нестопанска цел при Софийски окръжен съд по партидата на Н.Ч. „П. – 1913” – с.П. , Община - К. на неконкретизирани обстоятелства.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

 

 

СЪДИЯ :