МОТИВИ: НАХ дело № 1147/ 2015 г.
Срещу обвиняемият В.Д.М. *** е проведено дознание затова, че на 09.08.2015 г. в гр. Кърджали,
в едногодишния срок от наказването му по административен ред, е управлявал лек
автомобил без свидетелство за правоуправление- престъпление по чл. 343в ал.2
във вр. с ал.1 от НК. Преценявайки, че са налице условията за приложението на
чл. 78а от НК, РП Кърджали внася в съда постановление с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от
фактическа страна следното:
Към 09.08.2015 г. обвиняемият В.Д.М. бил
неправоспособен водач на МПС. Въпреки това, на 09.08.2015 г. около 10:20 часа,
в гр.Кърджали, на ул. „Морава”, обв.М. управлявал моторно превозно
средство-лекотоварен автомобил, марка „Форд”, модел „Транзит” с рег. № РВ 7419
АМ, когато около горепосочения час бил спрян за проверка от свидетелите А.А. и
И.Г.-полицейски служители към сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-гр.Кърджали.
Обвиняемият М. не представил свидетелство за управление на МПС. От направената
в момента справка с оперативна-дежурна част на РУ на МВР-гр.Кърджали,
полицейските служители установили, че М. е неправоспособен водач. Бил му
съставен АУАН с бланков № 149456/09.08.2015 г. за нарушения по чл.145, ал.1,
чл.150 от Закона за движение по пътищата ЗДвП).
В хода на образуваното досъдебно производство е
установено, че обв.М. е бил наказан по административен ред с:
- Наказателно постановление №1200/09.08.2013 г.,
издадено от Началника на група „ОП” при РУ на МВР-гр.Кърджали, влязло в
сила на 28.11.2014 г. на основание чл.64, б.„б” вр. чл.58, ал.1 от ЗАНН,
- Наказателно постановление №13-1300-002668/11.03.2014
г., издадено от Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-гр.Кърджали, влязло в
сила на 28.11.2014 г. на основание чл.64, б.„б” вр. чл.58, ал.1 от ЗАНН,
- Наказателно постановление №14-1947-000545/17.09.2014
г., издадено от Началника на РУ на MB Р-гр. Кърджали, влязло в
сила на 28.11.2014 г. на основание чл.64, б.„б” вр. чл.58, ал.1 от ЗАНН, за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление.
Тази
фактическа обстановка се потвърди и прие от съда след събиране в съдебно
заседание на наличните доказателства. При тяхната оценка съдът констатира, че
всички те са еднопосочни, непротиворечиви и изцяло подкрепят визираната
фактическа обстановка. Прочее, тези констатации не се оспорват и от обвиняемия,
който не отрича възприетата от съда фактология.
От правна
страна, установените обстоятелства
налагат извода, че с деянието си на 09.08.2015 г. в гр.Кърджали, обв.М. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.343в, ал.2, вр. ал.1 от НК, а именно:
На 09.08.2015 г. около 10:20 часа, в гр.Кърджали, на
ул. „Морава”, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с:
- Наказателно постановление №1200/09.08.2013 г.,
издадено от Началника на група „ОП” при РУ на МВР-гр.Кърджали, влязло в
сила на 28.11.2014 г. на основание чл.64, б.„б” вр. чл.58, ал.1 от ЗАНН,
- Наказателно постановление
№13-1300-002668/11.03.2014 г., издадено от Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД
на МВР-гр.Кърджали, влязло в сила на 28.11.2014 г. на
основание чл.64, б.„б” вр. чл.58, ал.1 от ЗАНН,
- Наказателно постановление
№14-1947-000545/17.09.2014 г., издадено от Началника на РУ на МВР-гр.Кърджали, влязло в
сила на 28.11.2014 г. на основание чл.64, б.„б” вр. чл.58, ал.1 от ЗАНН, за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление, извършил такова деяние - на 09.08.2015 г.
около 10:20 часа, в гр.Кърджали, на ул. „Морава”, управлявал моторно превозно
средство - лекотоварен автомобил, марка „Форд”, модел „Транзит” с рег.№РВ 7419
АМ, без съответно свидетелство за управление.
С
деянието си обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на чл.343в ал.2 във вр. с ал.1 от НК при форма на вината пряк
умисъл. За извършеното престъпно деяние закона предвижда наказание „лишаване от
свобода” за срок до 2 години. Видно от приложеното към делото и прието от съда
свидетелство за съдимост обвиняемият не е осъждан и спрямо него не е прилагана
процедурата по чл. 78а от НК. От деянието не са настъпили имуществени вреди.
С оглед
на изложеното съдът намира, че обвиняемият е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на текста, по който е предаден на съд, като
на основание чл. 78а от НК следва да бъде освободен от наказателна отговорност
и му бъде наложено административно наказание.
При
определяне на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия и
базирайки се на двата основни принципа, залегнали в разпоредбата на чл.54 от НК- принципите на законност и индивидуализация, съдът прецени:
- обществената опасност
на деянието е типична за този вид престъпления, засягащи обществените
отношения, свързани със сигурността на транспорта.
- обществената
опасност на обвиняемия е занижена: касае се
за млад човек, не семеен, безработен, с чисто съдебно минало, признава
се за виновен и се отнася критично към извършеното, съдейства за разкриване на
обективната истина, липсват данни след
престъплението да е управлявал МПС.
С оглед на
изложеното съдът намира, че предвиденото в текста на чл.78а от НК наказание
„глоба” следва да бъде определено към минималния размер, а именно 1000 лева.
Така
наложеното наказание напълно отговаря на
извършеното и ще осъществи изцяло целите на личната и генерална превенция на
закона.
Водим от изложеното, съдът
постанови решението си.
Районен
съдия: