Решение по дело №2227/2019 на Районен съд - Бургас

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 1568                                         20.06.2019 г.                                            гр. Бургас 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд,                                                      XXXVIII – ми граждански състав

на осемнадесети юни                                                         две хиляди и деветнадесета година в открито съдебно заседание в състав:

 

                                                                                          Районен съдия: Невена Ковачева

 

Секретар: Илияна Гальова

Като разгледа докладваното от съдията Ковачева

гражданско дело № 2227 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 238 и сл. ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Образувано е по искова молба на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж. к. „Победа”, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, представлявано от Ганчо Йовчев Тенев, с която се моли съда да приеме за установено, че ответникът П.С. Т., ЕГН **********, адрес: ***, дължи на ищеца сумата 745,95 лева, представляваща неплатена цена за доставена, отведена и пречистена вода, за която са издадени фактури в периода 26.09.2016 г. – 25.09.2018 г., 71,03 лева – обезщетение за забава за периода 27.10.2016 г. – 02.11.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 06.11.2018 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение № 4105/07.11.2018 г. по ч. гр. д. № 8035/2018 г. на БРС.

 Твърди се, че ответникът е абонат на ищцовото дружество с абонатен № 941600 за водоснабден обект в гр. Б.. а задълженията са за периода 26.07.2016 г. – 27.08.2018 г., съгласно фактури, издадени през периода 26.09.2016 г. – 25.09.2018 г., и произтичат от доставена, отведена и пречистена студена вода, а дължимата сума не е заплатена в срок. Посочени са задълженията на ответника по всяка от издадените фактури.

Моли, в случай че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК, съдът да постанови неприсъствено решение, с което да уважи исковата молба и присъди на ищеца сторените съдебно-деловодни разноски.

В законовия едномесечен срок по чл. 131 ГПК ответникът, редовно уведомен, не е депозирал писмен отговор, не е изразил становище по исковата молба и не е ангажирал доказателства. Не е изпратил представител в съдебно заседание.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, предвид направеното от процесуалния представител на ищеца искане по чл. 238, ал. 1 ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение срещу ответника по следните съображения:

В едномесечния преклузивен срок ответникът не е представил отговор на исковата молба, не се е явил негов представител в първото съдебно заседание по делото, като не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Налице са предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно: с акта на съда по чл. 131 ГПК и с призовките за съдебно заседание на ответника са указани последствията от неспазването на сроковете за размяна на книжата и от неявяването му в съдебно заседание. С оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените с нея писмени доказателства – фактури, копие от електронно отчитане на показанията на водомера, неоспорени от насрещната страна, съдът намира, че искът е вероятно основателен. В този смисъл БРС счита, че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение за уважаване на предявения установителен иск, без да мотивира съдебния акт по същество – чл. 239, ал. 2 .

Основателността на иска налага уважаване молбата на ищеца с правно основание чл. 78, ал. 1 за присъждане на направените в настоящото и в заповедното производство съдебно-деловодни разноски в общ размер от 216,34 лева съобразно представения списък на разноските.

Мотивиран от изложеното, Бургаският районен съд

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 422 ГПК по отношение на П.С. Т., ЕГН **********, адрес: ***, че дължи на „ Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж. к. „Победа”, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, представлявано от Ганчо Йовчев Тенев, сумата от 745,95 лева (седемстотин четиридесет и пет лева и деветдесет и пет стотинки), представляваща неплатена цена за доставена, отведена и пречистена вода, за която са издадени фактури в периода 26.09.2016 г. – 25.09.2018 г., 71,03 лева (седемдесет и един лева и три стотинки) – обезщетение за забава за периода 27.10.2016 г. – 02.11.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 06.11.2018 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение № 4105/07.11.2018 г. по ч. гр. д. № 8035/2018 г. на БРС.

ОСЪЖДА П.С. Т., ЕГН **********, адрес: ***, че дължи на „ Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж. к. „Победа”, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, представлявано от Ганчо Йовчев Тенев, сумата от 216,34 лева (двеста и шестнадесет лева и тридесет и четири стотинки), представляващи направени в настоящото и заповедното производство съдебно-деловодни разноски.

 

Неприсъственото решение не подлежи на обжалване. Защитата срещу него може да се осъществи по реда и в срока по чл. 240 ГПК.

 

                                                                                               Районен съдия:/п/ Н.Ковачева

Вярно с оригинала:

И.Г.    .................................