Определение по дело №4314/2016 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 октомври 2016 г. (в сила от 28 октомври 2016 г.)
Съдия: Ралица Ангелова Маринска
Дело: 20164430104314
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 юни 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

 

ГОДИНА 2016                                            град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                          ХІІ-ти гр.състав

 

на ДВАДЕСЕТИ ОКТОМВРИ                          2016 година

              

В публично заседание в следния състав:

 

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА МАРИНСКА

 

Секретар: П.И.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАРИНСКА

Гражданско дело № 4314 по описа за 2016 година.

На първо четене в  11.30 часа се явиха:

 

ИЩЕЦ: „ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЛЕВЕН“ЕАД – р.ув. в пр.с.з.,представлява се от юрк.***, с пълномощно към исковата молба.

 

ОТВЕТНИК: И.Д.Л. – р.ув.чрез адв., не се явява.

ЗА НЕГО се явява адв. В.П. от ПлАК, с пълномощно към отговорът на исковата молба.

 

ТРЕТО ЛИЦЕ- ПОМАГАЧ на страната на ищеца „ХОЛИДЕЙ И РАЙЗЕН” ЕООД, гр. Варна – р.ув. по реда на чл.56, ал.2 ГПК,  не изпраща представител.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК.*** - Да се даде ход на делото.

АДВ.П. -  Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК.*** – Госпожо съдия, нямам възможност да представя изисканото в пр.с.з. писмено доказателство. Видно е също, че ответникът по делото не е собственик на имота, поради което правя искане за оттегляне на иска срещу него и делото да се прекрати.

СТАНОВИЩЕ по направеното искане за прекратяване на делото.

АДВ.П. – Считам, че искането е допустимо за оттегляне на иска и делото да бъде прекратено, но заявявам, че държим да ни бъдат заплатени разноските по него, за което ви представя списък по реда на чл.80 ГПК.

Съдът намира, че с оглед направеното оттегляне на иска в дн.с.з. делото следва да бъде прекратено. Налице е и съгласие от страна на процесуалния представител на ответника по делото – адв.П., доколкото производството се намира във второ по ред с.з.

С оглед разпоредбата на чл.78, ал.4 от ГПК следва в полза на отв. И.Д.Л. да бъде присъдена сумата от 300 лв., съобразно представения списък, представляваща заплатено адвокатско възнаграждение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НА осн.чл.232 ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№4314/2016г. по описа на ПлРС, поради направено оттегляне на иска.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес пред ПлОС.

На осн.чл.78, ал.4 ГПК ОСЪЖДА „ТОПЛОФИКАЦИЯ- Плевен“ЕАД, с ЕИК114005624, представлявано от изп.дир.*** да ЗАПЛАТИ на ответника И.Д.Л., с ЕГН**********,сумата от 300.00 лв. представляващи направени по делото разноски.

 

 

ПРОТОКОЛЪТ е написан в с.з., което приключи в  11.39 часа.

 

 

СЪД.СЕКРЕТАР:                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: