Номер 226805.08.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 04.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело №
20203100501764 по описа за 2020 година
Производството е по чл.267 ГПК.
С въззивна жалба от Главна Дирекция „Гранична полиция“-МВР, представлявана от
директора главен комисар Светлан Кичиков, е обжалвано решение № 1802/02.04.2020г.
постановено по гр.д.№ 16393/2019г. на Районен съд-Варна, с което е осъдена да заплати на
Д. К. П. сумата 1798.78лв.,представляваща дължимо допълнително възнаграждение за
положен извънреден труд за периода 15.10.2016г.- 30.09.2019г.,със законната лихва върху
главницата от датата на предявяване на иска- 11.10.2019г., до окончателното изплащане на
задължението , и сумата 221.86лв., мораторна лихва за периода 01.11.2016г.- 11.10.2019г., на
основание чл. 178,ал.1, т.3 вр. чл.187, ал.5, т.2 ЗМВР и чл. 86 ЗЗД. С решението са
присъдени държавна такса и съдебни разноски, на основание чл. 78, ал.6 и чл.78, ал.1 ГПК.
Счита постановеното решение за неправилно, поради неправилно прилагане на
материалния закон. По същество отправя искане за отмяна и постановяване на решение, с
което предявените искове срещу ГДГП-МВР да се отхвърлят, и да се присъдят направените
по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции. Жалбата
съдържа доводи и аргументи в подкрепа на становището за обвързаност на страните от
служебно правоотношение, регламентирано от ЗМВР и подзаконови нормативни актове по
неговото приложение. Заплащането при надвишаване нормата на работните часове е на
основание чл.178, ал.1, т.3 от ЗМВР по установения ред в наредба на министъра на
вътрешните работи- Наредба № 8121з-776 от 29.07.2016г./ обн. ДВ. Бр.60 ат 2.08.2016г./ и
Наредба № 8121з-908 от 02.08.2018г./ обн. ДВ, бр.67 от 14.08.2018г.. Неприложима,
предвид действащите разпоредби на ЗМВР, е Наредбата за структурата и организацията на
работната заплата / НСОРЗ/- чл.9, ал.1. Като специален закон ЗМВР не съдържа препращаща
норма при която субсидиарно се прилагат разпоредби от ЗДСл или КТ, както и на
издадените въз основа на тях нормативни актове. Цитирана е съдебна практика по
идентични случаи.
В срока за отговор е депозирано становище от Д. К. П. , чрез упълномощен
процесуален представител. Оспорва жалбата като неоснователна по направените възражения
срещу решението. Моли за неговото потвърждаване и присъждане на разноските направени
в производството.
Жалбата е процесуално допустима и редовна.
Не съдържа искания в предмета на произнасяне по чл.266 от ГПК.
На основание чл. 267 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.10.2020г.
от 14.00ч.
ДА се уведомят страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________