№ 137515
гр. София, 27.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Ц Ц
като разгледа докладваното от Ц Ц Частно гражданско дело №
20241110152196 по описа за 2024 година
Съдът констатира, че заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК не
отговаря на изискванията на чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1 ГПК. Съгласно
обстоятелствената част на заявлението предявените суми се основават на договор за
електронни съобщителни услуги, сключен между длъжника и заявителя. Не е посочен
размерът на месечната абонаментна такса, предоставени ли са други услуги на потребителя
и ако да - какви, като посочи за всеки месец предоставените допълнителни услуги, както и
дължимите за всяка услуга сум като посочи период на предоставяне на услугите по всяка от
фактурите. Заявителят следва да посочи и дали е налице сключен договор за закупуването на
*****, на коя дата е сключен съответния договор, доколкото в обстоятелствената част на
заявлението е посочено единствено сключването на договор за закупуването на *****.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение с вх.
№274214/28.08.2024 г., подадено от "Й Б" ЕАД срещу Александрина М. Г..
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да отстрани
констатираните нередовности на заявлението, като
1) посочи размер на една абонаментна такса по всеки от договорите; в случай че са
предоставяни допълнителни услуги освен абонаментната - да посочи по месеци какви точно
услуги са предоставяни, в какъв размер.
2) посочи дали твърди, че между него и длъжника е сключен договор за закупуването от
страна на длъжника на устройство *****, на коя дата и при каква цена на устройството.
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2