Р Е Ш Е Н И Е
№ 67
гр. Троян, 09.07.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД ГР. ТРОЯН, ПЕТИ СЪДЕБЕН
СЪСТАВ, на девети юли, две хиляди и двадесета година, в открито съдебно
заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛА РАДЕВА
Съдебен секретар: Кремена Раева
Прокурор: Таня Пиронкова,
разгледа докладваното от съдия РАДЕВА
Административно наказателно дело № 180
от 2020 година по описа на Троянски районен съд.
Въз основа на доказателствата по
делото и Закона
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА
обвиняемия С.С.К. – роден на *** ***, обл. Ловеч, ***, български гражданин, със средно образование, не работи,
пенсионер по болест, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че
на 18.01.2020г., около
22:52 часа в гр.
Троян, обл. Ловеч, ул. „Захари Стоянов“ № 7 в игрална зала „Ефбет“,
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото, при което влязъл в игрална зала „Ефбет“ с брадва и заплашил със същата Н.Г.Г.от гр. В., поради което
и на основание чл. 325, ал. 1
и чл. 78а, ал. 1 от
НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер
1 000,00 лв. (Хиляда лева), която да заплати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт по
сметка на Районен съд гр. Троян.
ОСЪЖДА обвиняемия С.С.К. ***, ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по
сметка на ОД на МВР гр. Ловеч сумата 408,49 лв. (четиристотин и осем лева и
четиридесет и девет стотинки) – разноски от досъдебното производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и/или протестиране по реда на
глава ХХІ от НПК пред Ловешки окръжен
съд в петнадесетдневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МОТИВИ към Решение № 67 от
09.07.2020г. по АНД № 180/2020г.
С Постановление от 09.06.2020г. на
Таня Пиронкова – зам. районен прокурор при Районна
прокуратура гр. Троян в Районен съд гр. Троян е направено предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по чл. 78а от НК на обвиняемия С.С.К. ***,
за извършено от него престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, а именно за това, че
на 18.01.2020г., около 22:52 часа в гр. Троян, обл.
Ловеч, ул. „Захари Стоянов“ № 7 в игрална зала „Ефбет“,
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото, при което влязъл в игрална зала „Ефбет“ с брадва и заплашил със същата Н.Г.Г.от гр. В..
В
съдебно заседание за Районна прокуратура гр. Троян, редовно призована, се явява прокурор Таня Пиронкова
и поддържа направеното предложение. Счита, че са налице предпоставките на чл.
78а от НК и следва съдът да освободи от наказателна отговорност обвиняемия и да
му наложи административно наказание в минимален размер.
Обвиняемият
С.С.К., редовно призован, се явява лично в съдебно
заседание и признава изложеното в постановлението на прокурора. Заявява, че
признава, че е извършил престъплението по чл. 325, ал. 1 от НК, съжалява за деянието си и такива
действия от негова страна няма да има за в бъдеще. Упълномощеният от него
защитник – адвокат А.Ч. *** заявява, че намира направеното предложение от
прокурора за основателно и законосъобразно и моли обвиняемият да бъде освободен
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание в минимален
размер. Ангажирани са доказателства.
От
приложените към делото писмени доказателства, съдът приема за доказана следната
фактическа обстановка:
На
18.01.2020г. обвиняемият С.С.К. бил в дома на своя
приятел – свидетеля Б. К., където пил бира. Около 22.30 часа К. си тръгнал от
дома на К. и отишъл в казино „Ефбет“ в гр. Троян. ***–
свидетеля Н.Г.Г.поискал на обвиняемия лична карта и
след като К. показал такава, бил допуснат до казиното. Същият играл на
игралните автомати, но в един момент се ядосал и започнал да хвърля мобилния си
телефон по земята. Свидетелят Г.направил забележка на С.К., но последният
започнал да се държи арогантно като отправял заплахи към Г.и му заявил, че той
не може да го изгони от казиното. По това време в заведението имало и други
клиенти и хора от персонала. Предвид обстоятелството, че обвиняемия К.
продължил да се държи арогантно и агресивно, свидетелят Н.Г.Г.го
изкарал от казиното.
Обвиняемият
С.С.К. отишъл отново в дома на свидетеля Б. К. и го
попитал има ли брадва. К. му казал, че има брадва и тя е в дърварника,
като го попитал за какво му е. С.К. без да му отговори, взел брадвата и
напуснал дома на свидетеля К.. Обвиняемият отишъл отново в казино „Ефбет“, като още при влизането, свидетелят Г.го предупредил
да се държи нормално. След като К. обещал да има добро поведение, свидетелят Г.го
пуснал в казиното. К. заредил един игрален автомат с 10–20 лева и без да бъде
предизвикан по какъвто и да е начин, започнал отново да заплашва свидетеля Н. Г.Г.. Последният хванал обвиняемия за дрехите, насочил го към
изхода и го изгонил от казиното, след което Г.влязъл вътре. Малко след това С.К.
се върнал и влязъл в казиното носейки в ръцете си брадва, насочил същата към
свидетеля Н. Г.и замахнал с нея към охранителя.
Колегите на свидетеля Г.се намесили и успели да изведат К. извън заведението,
без същият да успее да нарани някого. От персонала на казиното подали сигнал на
телефон за спешни повиквания 112 и на място пристигнали служители на РУ гр.
Троян.
В
хода на досъдебното производство по делото било установено, че С.С.К. има психично заболяване и е пенсионер по болест.
Предвид това била допусната и реализирана съдебно-психиатрична експертиза с
вещо лице д-р Тотю Иванов Нешков. От изготвеното заключение от вещото лице се
установява, че С.С.К. страда от: Органично
разстройство на личността със засягане на паметта и интелекта до степен на
начална деменция, което представлява психично
страдание в широкия смисъл на това понятие. Въпреки това вещото лице д-р Нешков
е заключил, че към момента на извършване на деянието С.С.К.
е бил в състояние да разбира свойството и значението на извършеното, както и да
ръководи постъпките си, като същият е бил изключително улеснен при
реализирането им от изразената личностова промяна от
органичен тип. Според заключението К. е в състояние да участва пълноценно в
досъдебното и съдебното производство като възприема правилно фактите и
обстоятелствата, имащи значение за делото и да дава достоверни обяснения по
тях, ако има желание за това, като задължително следва да има защитник.
От така установената и изложена
по-горе фактическа обстановка настоящата инстанция приема за установено и
доказано по безспорен и категоричен начин, че обвиняемият С.С.К.
е осъществил обективните и субективните признаци на престъплението по чл. 325,
ал. 1 от НК. От обективна страна същият на 18.01.2020г., около 22:52 часа в гр.
Троян, обл. Ловеч, ул. „Захари Стоянов“ № 7 в игрална
зала „Ефбет“, извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, при
което влязъл в игрална зала „Ефбет“ с брадва и
заплашил със същата Н.Г.Г.от гр. В.. Горното се
доказва по безспорен и категоричен начин с всички събрани по делото
доказателства. Безспорно установени са всички елементи от фактическия състав на
престъплението по чл. 325, ал. 1 от НК, а именно времето и мястото на
извършване на престъплението, авторството на обвиняемия, обстоятелството, че
същият е извършил непристойните действия – влязъл в казиното с брадва, с която замахнал да удари свидетеля Н. Г.Г.,
с което несъмнено е нарушил грубо обществения ред и е изразил явно неуважение
към обществото. Горното се потвърждава както от заявеното от самия обвиняем К.,
така и от показанията на разпитаните по делото свидетели и от приложените по
досъдебното производство по делото от л. 54 до л. 74 снимки, възпроизведени от
видеофайл от намираща се в заведението камера за видеонаблюдение.
От субективна страна обвиняемият С.С.К. е действал виновно, при пряк умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им.
С оглед заключението по съдебно-психиатричната експертиза към момента на
извършване на деянието – 18.01.2020г. К. е бил в състояние да разбира свойството
и значението на извършеното, както и да ръководи постъпките си, като същият е
бил изключително улеснен при реализирането им от изразената личностова
промяна от органичен тип. Към този момент са отсъствали белезите на
„краткотрайно или продължително разстройство на съзнанието“, паметово-интелектуалният упадък при обвиняемия не е от
степен да покрива критерия „умствена изостаналост“ по смисъла на чл. 33 от НК,
а алкохолното опиване е било от обикновен тип и степен не по-тежка от средна,
поради което при К. са били налице и волевия и интелектуалният момент.
Предвид изложеното съдът приема за
безспорно доказано, че обвиняемият С.С.К. е
осъществил състава на престъплението по чл. 325, ал. 1 от НК, както от обективна, така и от субективна
страна.
С
оглед на изложеното се установява, че в случая е налице хипотезата на чл. 78а
от НК, а именно: обвиняемият е пълнолетно лице, за това престъпление е
предвидено наказание лишаване от свобода до две година или пробация.
С.С.К. не е осъждан към датата на извършване на
деянието и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК до настоящият момент. От деянието няма причинени другиму имуществени вреди
или телесни повреди. Съдът счита, че целите на наказанието могат да се
постигнат с освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание по чл. 78а от НК. Съдът е длъжен да приложи
разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК, след като са налице всички кумулативни
предпоставки за това. В този смисъл намира предложението на Таня Пиронкова – зам. районен прокурор при Районна прокуратура
гр. Троян за основателно и законосъобразно. Предвид горното съдът е постановил
решение, с което е освободил от наказателна отговорност С.С.К.,
като за извършеното от него престъпление му е наложил административно наказание
глоба. При определяне размера на административното наказание съдът съобрази
степента на вината, обществената опасност на деянието, личността на обвиняемия,
неговото имотно състояние и изразената критичност към извършеното.
Съобразявайки горното и предвиденото наказание за самото престъпление в НК,
съдът е счел, че на обвиняемия С.С.К. следва да се
наложи административно наказание глоба в минимален размер, а именно 1 000 лева,
която да заплати в полза на държавата. Съдът прие като доказателства по делото Екпертно решение № 1580 от 31.10.2018г. на ТЕЛК при
„МБАЛ-Троян“ ЕООД гр. Троян, от което се установява, че К. е с 80% трайно намалена
работоспособност. От приложената на л. 119 от досъдебното производство по
делото Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние е видно,
че обвиняемият С.С.К. е пенсионер по болест и
получава пенсия в размер 130 лева.
С
постановеното решение и с оглед разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК, съдът е
осъдил обвиняемия С.С.К. да заплати по сметка на ОД
на МВР гр. Ловеч сумата 408.49 лева, представляваща разноски по досъдебното
производство по делото.
Водим
от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК съдът постанови решение,
обявено на явилите се страни в откритото съдебно заседание, проведено на
09.07.2020 година.
Районен
съдия: