ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
81
гр. Враца, 15.01.2024 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, КАСАЦИОНЕН
СЪСТАВ състав, в закрито заседание на 15 януари Две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СИЛВИЯ ЖИТАРСКА
ТАТЯНА
КОЦЕВА
като разгледа
докладваното от съдия ЖИТАРСКА КАНД № 14
по описа на АдмС – Враца за 2024 г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.213а ал.6 от АПК във вр. чл. 208 и сл. от АПК, вр. чл. 63в и
сл. от ЗАНН.
Образувано е по касационна
жалба на Директора на Регионална дирекция по горите - Берковица против Решение
№ 100/24.11.2023г. по АНд № 208/2023г. по описа на РС-Мездра.
Съдът, в настоящият състав констатира,
че е налице хипотезата на чл.225 АПК, тъй като касационен състав на АдмС-Враца с
Решение № 248/17.07.2023г., постановено по КАНД № 302/2023г. на АдмС-Враца е обезсилил
Решение №48/13.04.2023г., постановено по АНД №78/2023г. по описа на РС-Мездра,
по обжалване на НП № 112/08.02.2023г., издадено от Директора на РДГ - Берковица
и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на съда.
Съгласно разпоредбата на чл.225 АПК
жалбата или протестът срещу повторно постановеното решение се разглежда от друг
състав на Върховния административен съд /в случая, следва да се разгледа от
друг състав на Административен съд-Враца/. В Административен съд Враца е налице обективна
невъзможност за сформиране на втори касационен състав, тъй като
числения състав на съда към момента е от
петима съдии, като трима от тях са участвали в производството при
първоначалното постановяване на решението.
Налице са предпоставките
за прекратяване производството по делото и изпращането му на Върховен
административен съд на Република България, за определяне на друг, съседен
Административен съд, за разглеждане на делото, съгласно разпоредбата на чл.133,
ал.6 АПК.
Водим от гореизложеното и на основание чл.133,
ал.6 АПК Административен съд Враца
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 14/2024г. по
описа на Административен съд Враца.
ИЗПРАЩА делото на Върховен административен
съд на Република България София за определяне на друг, равен по степен Административен
съд, който да разгледа делото.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.