Решение по дело №27402/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9173
Дата: 12 август 2022 г.
Съдия: Лилия Иванова Митева
Дело: 20211110127402
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 9173
гр. С, 12.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
при участието на секретаря ДЙТ
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20211110127402 по описа за 2021 година
съобрази следното:
Производството е по предявен от ЗД „БИ” АД с ЕИК *** със седалище и адрес на
управление гр. С, бул. ДБ №87 срещу М. АЛ. К. с ЕГН ********** и адрес: село Г, община
БС, област В, ул. И №3 иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т.1, предл.2 КЗ за сумата 2520,
42 лева ведно със законна лихва от 18.05.2021 г. до окончателно изплащане на сумата,
представляваща регресно вземане за платено зАхователно обезщетение по зАховка
Гражданска отговорност на автомобилистите за вреди, причинени от ответника на
19.05.2018 г. в гр. С на бул. М№22 при ПТП между управлявания от него лек автомобил
марка „О”, модел „А” с ДК № М0977АК и лек автомобил марка „К”, модел „Ч” с ДК
№В3212КА. Твърди се, че ответникът управлявал лек автомобил марка „О”, модел „А” с ДК
№ М0977АК, собственост на АПГ по бул. „М” в посока от бул. „ЕХГ” и към ул. „Черковна”
и при № 22 поради несъобразена с интензивността на движението скорост допуска ПТП с
паркирания лек автомобил автомобил марка „К”, модел „Ч” с ДК №СВ3212КА, който се
удря в трети автомобил, а той от своя страна в четвърти. Към датата на ПТП за увредения
автомобил марка „К”, модел „Ч” с ДК №СВ3212КА била сключена зАховка „Каско
Стандарт” в ЗАД „БВИГ” АД , въз основа на която за отстраняване на причинените щети по
автомобила било изплатено обезщетение в размер на 2890,42 лева.
Към датата на ПТП гражданската отговорност на водача на МПС марка „О”, модел
„А” с ДК № М0977АК била зАхована при ищеца, поради което спрямо него на основание
чл. 412 КЗ ЗАД „БВИГ” АД предявило претенция за заплащане на сумата 2915,42
лева,представляваща изплатеното зАхователно обезщетение в размер на 2890,42 лева и
ликвидационни разноски в размер на 25 лева. Ищецът в качеството на зАховател по зАховка
Гражданска отговорност заплатил сумата 2915,42 лева на ЗАД „БВИГ” АД.
Твърди се, че при причиняване на ПТП ответникът е управлявал МПС с
концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма над 0,5 до 1,2 промила,
поради което на основание чл. 500 КЗ за ищеца възникнало право да получи платеното от
него зАхователно обезщетение. До ответника било отправено уведомление, като след
регресната покана ответникът заплатил сума в размер на 420 лева. Поради това неизплатено
1
останало задължение за сумата 2520,42 лева.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
Съдът, след като съобрази искането на ищеца за постановяване на неприсъствено
решение и на база представените по делото писмени доказателства, намира, че са налице
предпоставките по чл. 238, ал.1 и чл. 239, ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, поради следните съображения: На ответника е редовно връчен препис от исковата
молба, като са му указани последиците от неподаване на отговор и невземане на становище
по делото, както и при неизпращане на представител в насроченото открито съдебно
заседание, без да е направено искане делото да се разгледа в негово отсъствие. За днешното
съдебно заседание ответникът е редовно призован. Ответникът не е депозирал отговор на
исковата молба, не е поискал делото да се гледа в негово отсъствие и не е изпратил
представител в съдебно заседание.
Съдът приема, че предявеният иск се явява вероятно основателен и следва да бъде
уважен изцяло с оглед липсата на възражения от страна на ответника по предявените
претенции, събраните доказателства в производството и наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т.1 ГПК .
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца следва да се присъдят и направените по
делото разноски, за чието извършване са представени своевременно доказателства, а именно
в общ размер 200,82 лева, от които за държавна такса в размер на 100,82 лева и 100 лева за
юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран и на основание чл. 238 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. АЛ. К. с ЕГН ********** и адрес: село Г, община БС, област В, ул. И
№3 да заплати на ЗД „БИ“ АД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр. С, „ДБ“
№87, на основание чл. 500, ал. 1, т.1, предл.2 КЗ сумата 2520, 42 лева ведно със законна
лихва от 18.05.2021 г. до окончателно изплащане на сумата, представляваща незаплатена
част от регресно вземане за платено зАхователно обезщетение по зАховка Гражданска
отговорност на автомобилистите за вреди, причинени от ответника на 19.05.2018 г. в гр. С
на бул. М№22 при ПТП между управлявания от него лек автомобил марка „О”, модел „А” с
ДК № М0977АК и лек автомобил марка „К”, модел „Ч” с ДК №В3212КА.
ОСЪЖДА М. АЛ. К. с ЕГН ********** и адрес: село Г, община БС, област В, ул. И
№3 да заплати на ЗД „БИ“ АД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр. С, „ДБ“
№87, на основание чл. 78, ал.1 и ал. 8 от ГПК сумата от 200,82 лева – съдебни разноски за
производството.
Решението не подлежи на обжалване, съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2