Споразумение по дело №1092/2017 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 271
Дата: 25 май 2017 г. (в сила от 25 май 2017 г.)
Съдия: Радостина Ташева Гергичанова
Дело: 20174430201092
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 април 2017 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

 

2017 година                                              град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                     четиринадесети наказателен състав

на двадесет и пети май                          две хиляди и седемнадесета година

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:  РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА

               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  1. Н.М.

                                                                   2. Г.Т.

                

секретар:  М.К.

прокурор: **

сложи за разглеждане докладваното от съдия  ГЕРГИЧАНОВА

НОХД № 1092 по описа за 2017 година

 

На именното повикване в 10:03 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, представлява се от прокурор **, определена с разпореждане № 54 на Адм. ръководител на РП-Плевен.

ПОДСЪДИМИЯТ П.Е.Г. - редовно призован, доведен от Затвора – Плевен, явява се лично.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.С.Н. - редовно призован,  доведен от Затвора – Плевен, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ ** – редовно призована, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ М.Н.Т. – редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ И.Ц.Я. – нередовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.И.Г. – редовно призован, явява се лично.

В залата присъства адв. ** – определена за служебен защитник на подсъдимия Б.С.Н. с уведомително писмо изх. № 689/12.05.2017г. на АК – Плевен.

В залата присъства и адв. ** – определен за служебен защитник на подсъдимия П.Е.Г. с уведомително писмо № 750/2017г. на АК – Плевен.

 

Съдът намира, че преди решаване въпроса за даване ход на делото следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимите П.Е.Г. и Б.С.Н..

ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Съгласен съм адв. * да ме защитава.

АДВ. * – Запознат съм с материалите по делото. Ще поема защитата.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЗНАЧАВА на осн. чл.94, ал.І, т.6 от НПК адв. ** от АК - Плевен за служебен защитник на подсъдимия П.Е.Г..

 

ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Съгласен съм адв. * да ме защитава.

АДВ. * – Запозната съм с материалите по делото. Ще поема защитата.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЗНАЧАВА на осн. чл.94, ал.І, т.6 от НПК адв. ** от АК - Плевен за служебен защитник на подсъдимия Б.С.Н..

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. * – Да се даде ход на делото.

АДВ. * – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ

П.Е.Г. - роден на *** ***, живее в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

Б.С.Н. - роден на *** ***, живее в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

 

 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ

Й.Г. * - 30 г., неосъждана, без родство.

Съдът разяснява на свидетелката наказателната отговорност по чл.290 от НК и тя обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛКАТА * – Велосипедът ми е върнат. Нямам имуществени претенции към подсъдимите.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ

Е.И.Г. - 67 г., неосъждан, без родство.

Съдът разяснява на вещото лице отговорността му по чл. 291 от НК и той обеща да даде вярна и безпристрастна оценка.

 

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Имаме договорени параметри за сключване на споразумение.

АДВ. * - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

АДВ. * - Отводи не правим. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСВОБОЖДАВА от участие в съдебното заседание явилата се свидетелка и вещото лице с оглед сключване на споразумение.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение за явяване на вещото лице Е.И.Г. в размер на 20,00 лева.

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо председател, със защитниците на подсъдимите се споразумяхме относно следното:

Подсъдимите Б.С.Н. - роден на *** ***, живее в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** и

П.Е.Г. - роден на *** ***, живее в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се признават ЗА ВИНОВНИ в това, че на неустановен ден в периода 21.12. – 23.12.2016г. в гр. Плевен, двамата  при условията на опасен рецидив, като се сговорили предварително, чрез използване на техническо средство – клещи, отнели чужда движима веща – 1 бр. планински велосипед марка „Пасати” на  стойност 300 лева от владението на  собственика Й.Г.Х. ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвоят – престъпление по чл.196 ал.І,т.2 вр.чл.195 ал.І  т.4 пр. 2 и т.5 вр. чл.29 ал.І б”а” и б”б” от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Б.С.Н. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.196 ал.І,т.2 вр.чл.195 ал.І  т.4 пр. 2 и т.5 вр. чл.29 ал.І б”а” и б”б” от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно една година и шест месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия П.Е.Г. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.196 ал.І,т.2 вр.чл.195 ал.І  т.4 пр. 2 и т.5 вр. чл.29 ал.І б”а” и б”б” от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно една година и шест месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим.

Имуществените вреди, резултат от инкриминираното деяние са възстановени.

Разноските по делото в размер на 31,16 лева са за сметка на подсъдимите Б.С.Н., от които 21,16 лева по сметка на ОД на МВР - Плевен и 10,00 лева по сметка на Районен съд - Плевен.

Разноските по делото в размер на 31,16 лева са за сметка на подсъдимите П.Е.Г., от които 21,16 лева по сметка на ОД на МВР - Плевен и 10,00 лева по сметка на Районен съд - Плевен.

Подсъдимият Б.С.Н., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият П.Е.Г., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. * – Съгласна съм с условията на госпожа районният прокурор с параметрите на споразумението.

АДВ. * – Съгласен съм с условията на госпожа районният прокурор с параметрите на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                                ПОДСЪДИМ:

            /Д. */                                                                   /Б. Н./                                                

                                                                    

ЗАЩИТНИК:

                                                                                 /адв. М. */

 

ПОДСЪДИМ:

                                                                                             /П. Г./                                                    

 

                                                                     ЗАЩИТНИК:

                                                                                        /адв. Л. */

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № Д-275/2017г. по описа на Районна прокуратура - Плевен, поради което 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.283 от НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № Д-275/2017г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора **, адвокат **, като защитник на подсъдимия Б.С.Н. и адв. **, като защитник на подсъдимия П.Е.Г. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл.381, ал.V от НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.   

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл.384, вр. с чл.382, вр.чл.381 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ** и адвокат **, като защитник на подсъдимия Б.С.Н. и адв. **, като защитник на подсъдимия П.Е.Г. относно следното:

Подсъдимите Б.С.Н. - роден на *** ***, живее в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** и

П.Е.Г. - роден на *** ***, живее в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се признават ЗА ВИНОВНИ в това, че на неустановен ден в периода 21.12. – 23.12.2016г. в гр. Плевен, двамата  при условията на опасен рецидив, като се сговорили предварително, чрез използване на техническо средство – клещи, отнели чужда движима веща – 1 бр. планински велосипед марка „Пасати” на  стойност 300 лева от владението на  собственика Й.Г.Х. ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвоят – престъпление по чл.196 ал.І,т.2 вр.чл.195 ал.І  т.4 пр. 2 и т.5 вр. чл.29 ал.І б”а” и б”б” от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Б.С.Н. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.196 ал.І,т.2 вр.чл.195 ал.І  т.4 пр. 2 и т.5 вр. чл.29 ал.І б”а” и б”б” от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно една година и шест месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия П.Е.Г. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.196 ал.І,т.2 вр.чл.195 ал.І  т.4 пр. 2 и т.5 вр. чл.29 ал.І б”а” и б”б” от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно една година и шест месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим.

Имуществените вреди, резултат от инкриминираното деяние са възстановени.

Разноските по делото в размер на 31,16 лева са за сметка на подсъдимите Б.С.Н., от които 21,16 лева по сметка на ОД на МВР - Плевен и 10,00 лева по сметка на Районен съд - Плевен.

Разноските по делото в размер на 31,16 лева са за сметка на подсъдимите П.Е.Г., от които 21,16 лева по сметка на ОД на МВР - Плевен и 10,00 лева по сметка на Районен съд - Плевен.

Подсъдимият Б.С.Н., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият П.Е.Г., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1092/2017 година по описа на Районен съд - Плевен спрямо подсъдимите Б.С.Н. и П.Е.Г. предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10.31 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                           2.