П Р О Т О К О Л № 530
22.06.2017 година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ІІ наказателен състав
На двадесет и втори юни две
хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР КАЦАРЕВ
СЕКРЕТАР: Величка Илиева
ПРОКУРОР: Никола Тъпчев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД №3962 по описа за 2017 година.
На
поименното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА
Т.М.К. се явява лично и със служебния си защитник адв.А.К..
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ.К.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимата:
Т.М.К. - родена на
*** ***, б., българска гражданка,
с основно образование, омъжена, пенсионер, неосъждана, живуща ***,
ЕГН:**********.
ПОДС.К.: Получих препис от
обвинителния акт днес. Нямам възраженя
във връзка с тридневния срок.
Съдът разясни на подсъдимата правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275
от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и искания.
АДВ.К.:
Нямам отводи и искания.
СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПОДС. К.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Искам да сключа споразумение с
прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.
Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят
споразумение.
ПРОКУРОР:
Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.К.:
Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на
РП - Пловдив. Съгласни сме с така предложеното споразумение.
ПОДС. К.:
Също.
СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС.К.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни
са ми последиците от споразумението и не желая делото да се разглежда по общия
ред.
СЪДЪТ счита,
че представеното споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381 от НПК, с
доказателствата по делото и не противоречи на закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено, и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК да се впише в
настоящия протокол окончателното му съдържание и
О П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол и ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал. 6 и ал. 7 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 3962/2017 г. по описа на Районен съд
гр.Пловдив, ІІ н.с постигнато на 22.06.2017 г. между Районна прокуратура гр.Пловдив,
представлявана от прокурор НИКОЛА ТЪПЧЕВ и подсъдимата Т.М.К., чрез служебния си защитник адв.А.К.
от АК – гр.Пловдив за следното:
ПОДСЪДИМАТА Т.М.К. - родена на ***г***, б., българска гражданка, с основно образование,
омъжена, пенсионер, неосъждана, живуща ***, ЕГН:********** е ИЗВЪРШИЛА ВИНОВНО престъпление по чл.172Б, ал.1 от НК за това, че на 07.06.2017 г. в
търговски обект, находящ се в *****, ползван от Т.М.К., ЕГН:**********, без съгласието на притежателите на
изключителното право върху марките, а именно:
-Nike Innovate C.V. САЩ, в качеството на
притежател на търговска марка Nike, фигуративна
търговска марка на ЕС рег. № ********* от 12.03.2005 г., валидна до 2025г.,
регистрирана в клас 25, комбинирана търговска марка
на ЕС рег. № ********* от 08.07.1996 г., валидна до 2026г., регистрирана в клас
25, “NIKE”, словна национална търговска марка рег. № 12063 от
22.03.1979 г., валидна до 2019г., регистрирана в клас 25;
-Adidas
AG,
Германия, в качеството на притежател
на търговска марка „Adidas”, словна национална
търговска марка рег. № 12670 от 22.02.1980 г., валидна до 2020г., регистрирана
в клас 25, комбинирана търговска марка на ЕС рег. №
********* от 28.07.2006г., валидна до 2026г., регистрирана в клас 25, фигуративна търговска марка на ЕС рег. № ********* от 28.07.2006г.,
валидна до 2026г., регистрирана в клас 25, фигуративна търговска
марка на ЕС рег. № ********* от 28.07.2006 г., валидна до 2026 г., регистрирана
в клас 25, международна комбинирана търговска марка с
рег. № 414034 от 13.03.2005г., валидна до 2025г., регистрирана в клас 25, фигуративна търговска марка на ЕС рег. № ********* от 03.11.2003г.,
валидна до 2023г., регистрирана в клас 25;
-„Philipp Plein”,
Швейцария, в качеството на
притежател на търговска марка „Phillip Plein”, словна търговска марка на ЕС
рег. № ********* от 06.12.2002г., валидна до 2022г., регистрирана в клас 25,
марка на Общността рег. № ********* от 05.04.2011 г, валидна до 2021г.,
регистрирана в клас 25,
е използвал без
правно основание в търговската си дейност /по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2 от
Закона за мерките и географските означения: „Използване в търговска дейност е
предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или
съхранението им с тези цели, както и предлагането и предоставянето на услуги с
този знак”/ така изброените марки, обекти на изключително право, като е
предлагал за продажба и съхранявал с тази цел стоки, както следва:
- 21 броя детски спортни
комплекти Adidas, с единична цена 74,90лв;
- 24 броя спортни комплекти
Adidas, с единична цена 128лв;
- 8 броя ватирани спортни комплекти Adidas, с единична цена
139лв;
- 20 броя детски комплекти
Adidas, с единична цена 69лв;
- 16 броя спортни комплекти
Nike, с единична цена 149лв;
- 30 броя спортни комплекти
Nike, с единична цена 122лв;
- 20 броя детски комплекти
къс ръкав Nike, с единична цена 69лв;
- 19 броя дамски спортни
комплекти Adidas, с единична цена 115лв;
- 5 броя спортни комплекти
Philipp Plein, с единична цена 528лв;
- 7 броя якета с марка
Adidas, с единична цена 175лв;
- 22 броя детски
комплекти Аdidas, с единична цена 78лв;
- 16 броя спортни комплекти
Adidas, с единична цена 115лв;
- 20 броя тениски Adidas, с
единична цена 38лв;
- 28 броя тениски Nike, с
единична цена 42 лв. И
- 2 броя детски
комплекти Nike, с единична цена 76,30 лв., всички вещи на обща стойност
26 255,50 лв.
За така
извършеното от подсъдимата Т.М.К.
престъпление по чл. 172Б,
ал.1 от НК й се НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.3 вр ал.1,
т.2 б."Б от НК ДЕВЕТ МЕСЕЦА ПРОБАЦИЯ при
следните пробационни мерки:
- на основание чл.42А, ал.2, т.1 вр. чл.42Б, ал.1 от НК – „Задължителна
регистрация по настоящ адрес”*** за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА при периодичност два
пъти седмично;
- на основание чл.42А, ал.2, т.2 вр. чл.42Б, ал.2 от НК – „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.172Б, ал.3 от НК
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 21 броя детски спортни комплекти
Adidas, 24 броя спортни комплекти Adidas, 8 броя ватирани спортни комплекти Adidas, 20 броя детски комплексти
Adidas, 16 броя спортни комплекти Nike, 30 броя спортни комплекти Nike, 20 броя
детски комплекти къс ръкав Nike, 19 броя дамски спортни комплекти Adidas, 5
броя спортни комплекти Philipp Plein, 7 броя якета с марка Adidas, 22 броя детски комплекти Аdidas, 16 броя спортни комплекти Adidas, 20
броя тениски Adidas, 28 броя тениски Nike и 2 броя детски комплекти Nike,
намиращи се на съхранение в Отдел „Икономическа полиция“ при ОД МВР Пловдив ДА
СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ по надлежния ред.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата
Т.М.К. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка
на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски на досъдебното производство в
размер на 139,36
/сто тридесет и девет лева и тридесет и шест стотинки/.
ЗА РП- ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
/п/
ПРОКУРОР: /п/ /Т.К./
/Н.Тъпчев/
ЗАЩИТНИК: /п/
/адв.А.К./
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и
съобразно с разпоредбите на основание чл.384, вр. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3,
вр. ал.1 от НПК Съдът е на становище, че наказателното производство по НОХД № 3962/2017
г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, ІІ н.с. следва да бъде прекратено, а
взетата спрямо подсъдимата К. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде
отменена.
Ето защо на основание
чл.384, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 вр. ал.1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо
подсъдимата Т.К. мярка за неотклонение „Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 3962/2017г. по описа на Районен съд гр.Пловдив,
ІІ н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно
и не подлежи на обжалване и на протест.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието
се закри в 14:27 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
Вярно с оригинала!
В.И.