Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№3478 02.09.2022 година гр.Бургас
Административен съд - гр.Бургас VІІ-ми състав,
на втори септември две
хиляди двадесет и втора година.
В закрито заседание в следния състав:
Председател:…Румен Йосифов
Секретар: Сийка Хардалова,
като разгледа докладваното от съдия Румен Йосифов,
административно дело № 1549 по описа за 2022 година,
за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството
по делото е образувано по постъпила жалба от И.Г.П., ЕГН-**********. В нея като
адрес за призоваване е посочен адреса на Затвора Бургас, но видно от плика с
който жалбата е изпратена на съда, за адрес на изпращача е посочен адреса на
Затвора Стара Загора.
От
извършената от съда нарочна справка се установява, че към 30.08.2022г. – датата
на подаването на жалбата, И.П. изтърпява наказание 25 години лишаване от
свобода в Затвора Стара Загора, където на 25.07.2022г. е приведен от Затвора
Бургас.
Жалбата съдържа
две части. Първата има характера на искане с правно основание чл.276 от Закона
за изпълнението на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС) за
прекратяването на действия и бездействия на органи по изпълнение на наказанията
към Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ (ГДИН) при Министерство на
правосъдието (МП) София, формулирани от И.П. в общо 33 точки на л.6 от жалбата.
Втората част
е с характера на предявен иск с правно основание чл.284 от ЗИНЗС, предявен от П.
против ГДИН, за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди вследствие
незаконосъобразни действия и бездействия на длъжностни лица от администрацията
на ГДИН, касаещи твърдени лоши условия на Затвора Бургас, за периода от
01.04.2022г. до 30.04.2022г., в размер на 300 лева
Първоначално
по тази жалба беше образувано адм.д.№ 1536/2022г. по описа на Административен
съд - Бургас, по което с определение № 1432/01.09.2022г. съдът раздели
производството, като по адм.д.№ 1536/2022г. остана за разглеждане искането по чл.276
от ЗИНЗС, а за иска по чл.284 от ЗИНЗС беше образувано настоящото адм.д.№
1549/2022г.
По отношение
преценката относно местната подсъдност на разглеждащия се по настоящото дело
иск съдебният състав отчете, че в титулната част на жалбата е посочено, че тя
се подава до Административен съд - Бургас на 03.05.2022г., към който момент
ищецът е бил задържан под стража в Затвора Бургас. Впоследствие и към момента
на предявяването на иска на 30.08.2022г., ищецът П. ***, където на 25.07.2022г.
е приведен от Затвора Бургас по повод влизане в сила на наказанието му.
Съгласно чл.285, ал.2 от ЗИНЗС искът се
предявява пред административния съд по мястото на увреждането или по настоящия
адрес на увредения. Подсъдността е изборна и зависи от волята на ищеца. В
случая към момента на увреждането има съвпадение между мястото на увреждането и
настоящия адрес на увредения и това е гр.Бургас. Релевантен обаче е не момента
на увреждането, а моментът на предявяването на иска, в който тези места не
съвпадат, защото ищецът П. понастоящем е приведен в Затвора Стара Загора.
Това налага
исковата молба да се остави без движение на основание чл.158, ал.1, вр. чл.150,
ал.1, т.1 от АПК и да изиска от ищеца да отстрани нередовността в 7-дневен срок
– да посочи кой съд иска да разгледа предявения от него иск – Административен
съд - Бургас или Административен съд - Стара Загора.
Предвид
горното съдът
Р А З П О Р Е Д И
ОСТАВЯ исковата молба без движение, като УКАЗВА на ищеца да отстрани нередовността
в 7-дневен срок: Да посочи кой съд иска да разгледа предявения от него иск –
Административен съд - Бургас или Административен съд - Стара Загора, като го
предупреждава, че в случай на неизпълнение, исковата молба ще бъде оставена без
разглеждане и производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Препис от
него да се изпрати на ищеца на мястото на което пребивава – Затвора Стара
Загора.
СЪДИЯ: