О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………./…………2018 г.
Административен съд - Варна, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито съдебно заседание на осми октомври две хиляди и осемнадесета година в
състав:
СЪДИЯ ЕВЕЛИНА ПОПОВА
Като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 2250/2018
г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
С разпореждане № 12130/06.08.2018 г. производството по
делото е оставено без движение като съдът е указал на жалбоподателките Д.В.А. и
М. В. А. в седемдневен срок от получаване на съобщението да отстранят допуснатите
нередовности при предявяването на жалбата като в указания срок да представят по
делото доказателство за заплатена от всяка от тях по сметка на Административен
съд Варна държавна такса в размер по 10 лева и да представят скица от СГКК –
Варна на ПИ 10135.2563.299, собственик на който имот според изявленията в
жалбата е жалбоподателката Д.В.А. и носител на правото на собственост на
сградата върху който е съвместно с другата жалбоподателка М. В.А.. В частта за
този имот жалбоподателките са оспорили приетия с решение № 2405-10/23, 24 и
30.06.2010 г. ПУП - ПРЗ на кв. „Св. Никола“ с твърдение за незаконосъобразното
отнемане на площи от него с проектираната по плана улица от о. т. 499 до о. т.
500. Намират плана за нищожен в оспорената му част.
Разпореждането е съобщено лично на жалбоподателката Д.В.А.
на датата 16.08.2018 г. и лично на жалбоподателката М. В. А. на датата 09.08.2018
г., за което на л. 22 и 23 от делото са приложени доказателства.
В срока по чл. 158 ал. 1 АПК разпореждането в частта
за внасянето на държавна такса е изпълнено единствено от жалбоподателката Д.В.А.
като същевременно и двете жалбоподателки не са го изпълнили по отношение на
указанието за представяне на скица от СГКК – Варна на ПИ 10135.2563.299. В тази
връзка жалбоподателката Д.А. е поискала да й се издаде съдебно удостоверение,
по силата на което да се снабди от СГКК-Варна със скица на имота, въпреки че
такова удостоверение не й е нужно, след като се легитимира като негов
собственик. Независимо от това с разпореждане № 12844/23.08.2018 г. съдът се е
разпоредил удостоверението да се издаде след представяне на доказателство за платена
държавна такса от 5 лв. по сметка на Адм. съд – Варна. За това разпореждане жалбоподателката
Д.В.А. е уведомена на датата 04.09.2018 г., а жалбоподателката М. В. А. – на
датата 28.08.2018 г., за което по делото са приложени доказателства на л. 28 и
29.
До настоящия момент жалбоподателките не са представили
доказателство за заплатена такса за издаване на удостоверението, нито са представили
по делото изисканата от съда скица на ПИ 10135.2563.299, необходима за
индивидуализацията на имота.
Предвид изложеното, съдът намира, че производството по
делото следва да се прекрати на основание чл. 158 ал. 3 АПК.
Воден от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2250/2018 г.
по описа на Административен съд- Варна, ХV състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
ВАС РБ в седемдневен срок от съобщаването му на страните по делото.
СЪДИЯ: