О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №…
гр.Козлодуй, 15 февруари 2017 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ СЪСТАВ в закрито заседание на 15 февруари 2017 година, в състав:
Районен съдия: Адриана Добрева
като разгледа докладваното от съдията Добрева гражданско дело № 1665 описа за 2016 г. на Козлодуйския районен съд и за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът
е на етап ПОДГОТОВКА НА ДЕЛОТО В ЗАКРИТО ЗАСЕДАНИЕ по чл.140 от ГПК.
Образувано е по искова молба на Т.Р.В., ЕГН ********** с адрес *** подадена чрез адвокат М.С. ***, с която е предявил против Д.П.Я. *** отрицателен установителен иск по чл.439 вр. чл.124, ал.1 ГПК за признаване за установено, че не дължи вземането по изпълнителен лист, издаден на 17.09.2016 г. по гр.д. № 668/2014 г. по описа на Районен съд – Козлодуй, както следва: сумата от 4 443.00 лева представляваща сбор от издръжка на деца за периода от месец юни 2014 г. до месец ноември 2016 г.; 40.00 лева разноски и 416.24 лева такса по чл.53 от Тарифа за ДТ, претендирани по изпълнително дело № 441/2016г. по описа на СИС при РС-Козлодуй.
Исковата молба е редовна, съдържа изискуемите по чл.127 и чл.128 от ГПК реквизити. В нея са посочени фактите, на които ищецът основава претенцията си.
Препис
от исковата молба и приложените към нея писмени доказателства са връчени на
ответника по реда на чл.131 от ГПК и в срока не е получен писмен отговор на
исковата молба.
По допустимостта на претенциите съдът намира, че легитимацията на страните съответства на твърдението за наличието на семейно право отношение между тях по повод родителски права и издръжка на децата им.
По предварителните въпроси: при образуване на делото ищецът внесъл дължимата държавна такса.
По доказателствените искания: Към исковата молба ищецът е приложил писмени доказателства, които не са оспорени от ответника и съдът следва да ги приеме.
Съдът следва да укаже предварително на страните възможността за доброволно уреждане на спора и да ги напъти към медиация.
На страните следва да се укаже и необходимостта от представяне на списък на разноските, на основание чл.80 от ГПК.
За събиране на становища на страните и допуснатите доказателства делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, когато да бъде изслушан окончателен устен доклад на съдията.
Предвид
изложените съображения и на основание чл.140 от ГПК, Козлодуйски районен съд,
втори състав О П Р Е Д Е Л И:
Приема за разглеждане иска по чл.439 вр. чл.124, ал.1 ГПК на Т.Р.В., ЕГН ********** с адрес *** чрез адвокат М.С. *** против Д.П.Я. ***, за признаване за установено, че не дължи вземането по изпълнителен лист, издаден на 17.09.2016 г. по гр.д. № 668/2014 г. по описа на Районен съд – Козлодуй, както следва: сумата от 4 443.00 лева представляваща сбор от издръжка на деца за периода от месец юни 2014 г. до месец ноември 2016 г.; 40.00 лева разноски и 416.24 лева такса по чл.53 от Тарифа за ДТ, претендирани по изпълнително дело № 441/2016г. по описа на СИС при РС-Козлодуй.
Приема приложените към исковата молба писмени доказателства, които не са оспорени от ответника.
Да се изиска за послужване изпълнително дело № 441/2016 г. на ДСИ при РС Козлодуй.
На основание чл.7, ал.1 от ГПК съдът допълнително указва на страните да представят справка за разноските по чл.80 от ГПК.
С оглед характера на спора, съдът намира, че следва да укаже предварително на страните възможността от доброволно уреждане на спора.
В случай на постигната спогодба между страните половината от внесената държавна такса ще бъде върната на ищеца.
Като намира спора за особено подходящ за отнасяне за уреждане чрез съдействието на медиатор, съдът указва тази възможност на страните. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на споровете, при която трето лице – медиатор помага на страните сами да постигнат споразумението. Само някои от ползите за страните при прилагане на този метод са: по-евтина и по-бърза процедура; страните контролират резултата и крайното решение с резултата е само воля на участниците, но не и на медиатора. Списък на медиаторите по Единния регистър е общо достъпен на интернет-сайта на Министерство на правосъдието.
Указва на страните в първото съдебно заседание да представят всичките си доказателства и да заявят доказателствени искани за изясняване на спора в противен случай това им право ще бъде преклудирано.
В тежест на ищеца е да докаже основателността на иска си и факта, че за процесния период той е упражнявал родителските права и се е грижел за децата си.
Ако ответника твърди изгоди за себе си факти и от тях черпи права, той следва да ги докаже.
Насрочва съдебно заседание на 16.03.2017
г. от 09.00 часа, за когато да се призоват страните.
Препис от определението да се изпрати на страните ведно със съобщение за насрочено открито заседание, представляващо Приложение № 1 към Наредба № 7 на МП.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: