Решение по дело №4896/2019 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 2717
Дата: 25 октомври 2019 г. (в сила от 25 октомври 2019 г.)
Съдия: Силвия Владимирова Петрова
Дело: 20192120104896
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 юни 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 2717                                               25.10.2019 година                                     град Бургас

 

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Бургаският районен съд,                                             ХVІ граждански състав

На двадесет и първи октомври                                  две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в състав

                                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Силвия Петрова

 

при секретар Марина Димова

като разгледа докладваното от съдията Петрова

гражданско дело № 4896 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е образувано по искова молба на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД против А.Д.В., ЕГН **********, с адрес *** за приемане за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 126,33 лева /сто двадесет и шест лева и тридесет и три стотинки/ - представляваща предоставени и таксувани далекосъобщителни услуги по сключен договор за далекосъобщителни услуги, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК до окончателното плащане на сумата, както и за осъждане на ответницата да заплати сумата от 95,03 лева /деветдесет и пет лева и три стотинки/ - представляваща незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 27.12.2016г. за устройство Telenor модел Smart 4G White, получено във връзка с мобилен номер ****, за периода от м.08/2017г. до м.11/2018г., с абонатен номер № ****. Претендират се направените съдебно-деловодни разноски в исковото и в заповедното производство. Ангажират се доказателства.

            Твърденията са, че между „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК ********* и А.Д.В. са сключени договор за мобилни услуги и договор за лизинг, като се дължат сумите по издадените фактури. Искът по чл. 422 от ГПК касае незаплатени далекосъобщителни услуги по договор за предоставяне на далекосъобщителна услуга от 20.12.2016 год. за абонатен номер № **** за периода от 25.03.2017г. до 24.08.2017г. в размер на 126,33 лева, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК до окончателното плащане на сумата, а осъдителната претенция – задължения в размер на 95,03 лева, представляваща незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 27.12.2016г. за устройство Telenor модел Smart 4G White, получено във връзка с мобилен номер ****, за периода от м.08/2017г. до м.11/2018г., с абонатен номер № ****. Моли исковете да се уважат.

            Исковете са по чл.422, ал.1 ГПК вр. чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД и чл. 79 ЗЗД.

Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал отговор на исковата молба, не изпраща представител в производството пред съда и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

            Разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от ГПК предвижда възможност ищецът да поиска от съда да постанови неприсъствено решение, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. 

            В процесния случай са налице тези предпоставки. Съгласно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание и искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. Искът следва да се уважи изцяло, без мотивиране на решението по същество.

            Уважаването на предявените искове налага, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза на ищеца да бъдат присъдени направените в настоящия процес деловодни разноски в общ размер от 255 лева (сбор от 75 лева – платена държавна такса и 180 лева – адвокатско възнаграждение).

            В изпълнение указанията на ВКС в т. 12 от 4/2013-2013-ОСГТК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и деловодни разноски от 117 лева, направени в заповедното производство.

Мотивиран от горното и на основание чл. 239, ал. 1 от ГПК, Бургаският районен съд

 

Р  Е  Ш  И:

 

            ПРИЕМА за установено, вземането на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, представляван от Ян Хануш, Марек Слачик и Джейсън Кристос Кинг против А.Д.В., ЕГН **********, с адрес ***, за сумата от 126,33 лева /сто двадесет и шест лева и тридесет и три стотинки/ - представляваща предоставени и таксувани далекосъобщителни услуги по сключен договор от 20.12.2016 год. за абонатен номер № **** за периода от 25.03.2017г. до 24.08.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаването на заявлението за издаване на заповедта за изпълнение на 21.01.2019г. до изплащане на вземането, за която сума е издадена Заповед № 203/22.01.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по частно гражданско дело № 505 по описа на Бургаски районен съд за 2019г.

ОСЪЖДА А.Д.В., ЕГН **********, с адрес *** да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, представляван от Ян Хануш, Марек Слачик и Джейсън Кристос Кинг, сумата от 95,03 лева /деветдесет и пет лева и три стотинки/ - представляваща незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 27.12.2016г. за устройство Telenor модел Smart 4G White, получено във връзка с мобилен номер ****, за периода от м.08/2017г. до м.11/2018г., с абонатен номер № ****, сумата от 255 лева (двеста петдесет и пет лева) деловодни разноски, направени по гр. д. № 4896/2019 год. на БсРС, както и сумата от 117 лева (сто и седемнадесет лева) разноски, направени по ч.гр.д. № 505/2019 год. на БсРС.

            Препис от решението да се връчи на страните.

            Решението не подлежи на обжалване.

 

                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: п/ не се чете/

Вярно с оригинала! МД