№ 1394
гр. София, 26.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20211110140591 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛ ГР. П. Г.- редовно уведомена, се явява лично и с адв. Ж., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК Д. Л. Д.-редовно уведомен, се явява лично и с адв. Б. с
пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛ К.Ц.-редовно призован, не се явява.
МОЛИТЕЛ-Не водим свидетелите. Ще искаме да бъдат в режим на
призоваване. Не доведохме свидетелите, защото не искат да идват. Те са
случайни хора. Не възразяваме да се разпитат техните свидетели.
ОТВЕТНИК- Ние водим свидетелите, но държим на съвместен разпит на
свидетелите.
МОЛИТЕЛ-Представям данните на свидетеля гсз, а другия свидетел, тъй
като нямам връзка с него, а имаме само две имена и телефон, ще помоля за
издаването на съдебно удостоверение, по силата на което да се снабдя с друго
такова от ГРАО на Столична община, за три имена и адрес за призоваване на
свидетеля. Той е свидетел очевидец. Знаем само две имена, защото когато са
дошли полицаите е предоставил две имена и телефон. Има множество
преписки в полицията. Нямам готовност да посоча номера на преписките
1
сега.
В залата в 13.37 часа се явява свидетеля К.Ц..
СВИДЕТЕЛЯТ К.Ц.-Ще помоля повече да не ме викате да съм свидетел.
МОЛИТЕЛ-Няма как да се откажем от този свидетел. Държим на него.
ОТВЕТНИК-Имам едно искане, което е по реда на чл. 176, тъй като
молителката е тука, лично искам да й задам въпрос: вярно ли е че по
настоящем не живее в жилището на ул. Тинтява № 15?
МОЛИТЕЛ-Действително държането на жилището беше отнето по
престъпен начин и доверителката ми не живее на този адрес на ,,,,,
ОТВЕТНИК-По настоящем моят доверител има задължение да не доближава
това жилище където дамата не живее. Считам, че за целите на
производството тази мярка да бъде променена.
МОЛИТЕЛ-Няма да посочим адреса, на който сега живее молителката.
СЪДЪТ ДАВА срок от 24 часа, считано от днес на молителя да представи
проект на удостоверение за снабдяване със справка относно данни за
свидетеля гд
ДОПУСКА двама свидетели при режим на призоваване за молителя, за което
в същия срок да се внесе депозит в размер на по 20 лв. за всеки свидетел, като
съдът указва на молителя в случай на не внасяне на депозита свидетелите
няма да бъдат призовани.
Да бъде уведомено 01 РУ СДВР, за обстоятелството, че молителката ГР.
П. Г. е напуснала адреса, на който е пребивавала, а имено жилището,
находящо се в гр. София, ,,,,,,,, поради което отпада необходимостта да се
изпълнява наложената забрана със заповед за незабавна защита №
76/14.07.2021 г. по чл. 5, ал. 1 и т. 3 предложение 1 и 2 от ЗЗДН, а именно:
ответникът Д. Л. Д., да не приближава жилището на посочения адрес на
разстояние не по-малко от 100 метра.
ОТВЕТНИК-Моля за заверен препис от протокола.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде заверен препис от настоящия протокол на ответника.
Страните /поотделно/: Да не се дава ход на делото.
СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че са налице процесуални
пречки за даване ход на делото днес с оглед липсата на свидетели, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА СЪЩОТО за 07.12.2021 г. от 14.00 ч., за която
дата страните и свидетеля К.Ц. уведомени от днес.
Да бъде уведомено 01 РУ СДВР, за обстоятелството, че молителката ГР.
П. Г. е напуснала адреса на който е пребивавала, а имено жилището
находящо се в гр. София, ,,,,,,,, поради което отпада необходимостта да се
изпълнява наложената забрана със заповед за незабавна защита №
76/14.07.2021 г. по чл. 5, ал. 1 и т. 3 предложение 1 и 2 от ЗЗДН, а именно:
ответникът Д. Л. Д., да не приближава жилището на посочения адрес на
разстояние не по-малко от 100 метра.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13. 57 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3