Разпореждане по дело №952/2020 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 260481
Дата: 18 февруари 2021 г.
Съдия: Катя Николова Гердова
Дело: 20201410100952
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 септември 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр.Бяла Слатина, 18.02.2021 год.

 

В    ИМЕТО     НА     НАРОДА

 

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав, в закрито заседание на 18 февруари, Две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:  КАТЯ  ГЕРДОВА

 

като разгледа гр.д. № 952/2020 год.  по описа на РС-Бяла Слатина, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по настоящето дело е образувано по повод подадена исковата молба от „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управление ***, бул.Бенч Марк, Бизнес център, представлявано от Карел Крал и Леон Връшка, чрез Адвокатско съдружие „Стоянов, Д. и партньори”, рег. в САК, БУЛСТАТ *********, със съдебен адрес ***, представлявано от адв.Р.Д. от САК, с правно основание чл.422 от ГПК вр.чл.415 от ГПК вр.чл.124,ал.1 от ГПК, с която се иска да се установи наличието на претендираните от ищцовото дружество вземания, като съдът издаде изпълнителен лист срещу ответника М.О.Г. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, за сумата от 550,48 лв. – главница за използвана и незаплатена ел.енергия за периода от 08.11.2019г. до 09.03.2020г., 8,38 лв. представляваща мораторна лихва за периода от 07.01.2020г. до 08.05.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 20.05.2020г./виж пощенското клеймо/ до окончателното изплащане на вземането,  както и направените съдебни разноски по двете производства/заповедно и исково/.

В хода на размяна на книжата по чл.131 от ГПК се установи от върнатото съобщение в цялост, че ответника М.О.Г. не е намерен на посоченият в и.м. адрес : гр.Бяла Слатина, обл.Враца,  ул.“Здравец“ № 31. По сведение на съсед Милица Асенова лицето е в Кипър.

От приложена служебна справка от ЕСГРАОН за постоянен и настоящ адрес на ответника в заповедното производство е видно, че М.О.Г. с ЕГН **********, е с постоянен и настоящ адрес:***.

Видно от изискана справка за регистрирани трудови договори на ответника, няма такива регистрирани на територията на Р.България.

Съдът е процедирал със залепване на уведомление по чл.47 от ГПК на постоянния адрес в гр.Бяла Слатина, обл.Враца, ул. Здравец № 31, което уведомление е залепено на 06.01.2021г. на входната врата на посоченият адрес, като съдебните книжа, които се намирали в канцеларията на РС-Б.Слатина  не са потърсени от М.О.Г.  в законоустановеният срок. 

Съгласно разпоредбата на чл.47,ал.5 и 6 от ГПК съобщението се смята за връчено с изтичането на срока за получаването му от канцеларията на съда или общината. Когато установи редовността на връчването, съдът разпорежда съобщението да се приложи към делото и назначава особен представител на разноски на ищеца.

За целта съгласно чл.21,т.3 от ЗПП и чл.23,ал.1 от ЗПП следва  да се иска от ВрАК определянето на адвокат на ответника М.О.Г. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: ***,  призован по реда на чл.47 от ГПК, който да бъде назначен да го представлява в исковия процес по гр.д.№ 952/2020г. по описа на РС гр.Б.Слатина.

Внесен е депозит по сметка на РС-Б.Слатина в размер на 300,00 лв. от ищеца по делото за назначаване особен представител на ответника.

Копие  от вносната бележка да се изпрати на АК-Враца.

Пълномощник на ищеца е  адв.Р.Д. от САК.

Водим от горното и на основание чл.25,ал.1 от ЗПП съдът

 

                  

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

 

ДОПУСКА ПРАВНА ПОМОЩ на ответника М.О.Г. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***,  призован по реда на чл.47 от ГПК, който да бъде назначен да го представлява в исковия процес по гр.д.№ 952/2020г. по описа на РС гр.Б.Слатина.

Копие  от вносната бележка за сумата от 300,00 лв. да се изпрати на АК-Враца.

След определяне на адвокат, да се уведоми РС-Б.Слатина, като на същият се връчат препис от и.м. и приложените към нея писмени доказателства, който може да едномесечен срок от уведомяването да подаде писмен отговор.

След което делото ще се насрочи в открито с.з.        

Препис от определението да се изпрати на ВрАК.                                                         

                                                                                        

 

 

 

 

                                                                     РАЙОНЕН  СЪДИЯ: