№ 9556
гр. София, 21.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110150643 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. Д. Ч. редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. А. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Б редовно уведомен, представлява се от юрк. А. с пълномощно по
делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази становището на страните и поради липсата на процесуални
пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и продължава събирането на доказателства по същото.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че делото е отложено от предходно съдебно заседание във
връзка с задължаването на ответника да представи протоколи за проверка за доставяне на
рекламни материали през процесния период и извлечение от присъствена книга за
29.05.2021 г.
юрк. А.: Протоколите от проверка за доставяне на рекламни материали не мога да
представя, тъй като не се съхраняват. Няма изискване за период на съхранение.
адв. А.: Считам, че представените доказателства не са относими към спора, тъй като
касаят договорни отношения между „Л“ и ответника, но моля да ги приобщите и да ги
тълкувате с крайния си акт.
1
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 157 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателства по делото докладваните в днешното съдебно заседание
писмени доказателства от ответника, по чиято доказателствена стойност съдът ще се
произнесе с крайния акт.
адв. А.: Водя единия свидетел, като се отказваме от другия свидетел.
СЪДЪТ въвежда свидетеля в залата.
Снема самоличността му:
САВО САВОВ ВЪЛЧЕВ, 66 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
свидетелят ВЪЛЧЕВ: Работа в „А“ АД от 1990 г. и съм управител. Ние сме трима
управители. Аз се занимавам с изпълнението на това което правим с железата, с
железарската работилница. Има уговорка между единият управител Г и Н.Ч. и ние знаем за
това нещо. Уговорили са се, това беше по време на Ковид, тъй като при нас има много
възрастни хора, да не влиза, а разписките и известията да оформя тя. Зная, че има писмо от
нашия управител до пощите по този начин да се оформят.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси.
СЪДЪТ освободи свидетеля от залата.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните, намира делото за
изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
адв. А.: Моля да постановите решение, с което да отмените обжалваната заповед за
наложено дисциплинарно наказание предупреждение за уволнение като незаконосъобразно
и противоречащо на нормите на Кодекса на труда. Моля за срок за писмена защита.
Представям списък с разноски.
юрк. А.: Моля да отхвърлите исковата претенция на ищцата като неоснователна и
недоказана, като потвърдите заповедта за наложено дисциплинарно наказание
предупреждение за уволнение като правилна, законосъобразна издадена съобразно
процесуалния и материалния закон. Моля да ни присъдите разноски и юрисконсултско
възнаграждение в размер определен от вас.
2
СЪДЪТ, като съобрази направените искания и на основание чл. 149, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок на процесуалния представител на ищеца за
депозиране писмени бележки по делото.
СЪДЪТ намира делото за разяснено и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И ПОСОЧВА, ЧЕ
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК.
Съдебното заседание приключи в 15,48 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3