П Р О
Т О К О Л
2019г., гр.
Исперих
ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На 06.11.2019 година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЮЛИЯНА ЦОНЕВА
Секретар:
АННА ВАСИЛЕВА
Прокурор:ИВАН ИВАНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД№362 по описа за
2019 година
На поименното повикване
в 10.00 часа
се явиха:
ЗА РП-ИСПЕРИХ,редовно
призована,се явява районен прокурор Иван Иванов.
ПОДСЪДИМАТА, при
постановено от съда осигуряване чрез
РП-Исперих, се явява лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ, осигурени чрез
РП-Исперих, се явяват лично.
Преди даване ход на
делото съдът разясни на подсъдимата правото й на адвокатска защита,включително
с оглед възможността за сключване на споразумение по делото.
ПОДСЪДИМАТА С.Х.-Желая да ползвам правна помощ, за да сключа
споразумение. Нямам финансови средства, за да си
упълномощя адвокат срещу заплащане на възнаграждение.
ПРОКУРОР-Да се назначи
служебен защитник.
СЪДЪ,Т предвид становището
на подсъдимата и предвид изразеното желание за сключване на споразумение и като съобрази нейното материално положение и имотно състояние съгласно представената декларация, приема че същата няма финансова възможност да
организира доброволна защита чрез упълномощен
адвокат.Иска да има защитник, за да сключи споразумение и интересите на правосъдието налагат това.
Ето защо и на основание чл. 25, ал.1 от ЗПП съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ правна помощ по отношение на подсъдимата С. С.Х.
при условията на чл. 94, ал.1, т. 9 от НПК и чл. 384, ал.2 от НПК във вр. с чл.23, ал.1 във вр. с чл.21, т.3 от ЗПП във
вид на процесуално представителство, когато
по силата на закона е задължително участието
на защитник.
ДА СЕ ИЗПРАТИ извлечение от горното определение
на съда до САК-Разград за определяне
на служебен защитник
от адвокатите, вписани в Националния
регистър за правна помощ.
ПРЕКРАТЯВА с.з. до явяване
на служебен защитник.
С.з. продължава в 10.14 ч.
В залата
се явява адв.Нермин Енвер, определена от САК-Разград за служебен защитник за нуждите на делото.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност на адвоката да се запознае с материалите по делото и
да обсъдят споразумение с представителя на РП-Исперих.
След предоставената възможност, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Нермин
Енвер за служебен защитник на подсъдимата
С. С. Х. при условията на чл. 94, ал.1, т.9 и чл. 384, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОР-Да се даде ход на делото.
АДВ. ЕНВЕР-Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В НАСРОЧЕНО
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ГЛАВА 24 ОТ НПК „БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО“.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМАТА, КАКТО СЛЕДВА:
С.С.Х.- родена на ***г***,
бълг. гражданка, живуща ***, без образование, неомъжена, ЕГН **********, неосъждана
СЪДЪТ разяснява на страните правата им в настоящото производство,
включително правото на отвод по отношение на съдебния състав, прокурора, съдебния секретар.
ПРОКУРОР-Нямам искания
за отвод.
АДВ.ЕНВЕР -Нямам искания
за отвод.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постигнато от страните писмено споразумение за решаване на делото в днешното с.з., което ПРИОБЩАВА към материалите по делото.С оглед на така подписаното споразумение съдът освобождава свидетелите от явяване
пред съда и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОМЕНЯ реда на съдебното
производство и преминава от производство
по реда на Глава 24 от НПК към производство по реда на Глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение.
ИЗСЛУША становището на страните по подписаното от тях споразумение.
ПРОКУРОР- Поддържам
споразумението.
АДВ. ЕНВЕР- Поддържам
споразумението и моля да го одобрите в
този му вид.
ПОДСЪДИМА С.Х.: Разбирам
в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам смисъла и последиците
на споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът при така направеното
изявление на страните на основание чл.384 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния
протокол окончателното съдържание на споразумението, което се подписа от
прокурора, подсъдимата и нейния защитник, както следва:
Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимата С.С.Х. се признава за виновна за
това,че през периода от 18.10.2019г. до
23.10.2019г. в с.Вазово, обл.Разградска, ул.“Люлин“ №16, чрез 1 бр. метална тел
с дължина 0.26 м., сама е осъществила неправомерно въздействие върху уред за
търговско измерване на вода-водомер марка „Байлан“ с №12042766, с което създала
условия за непълно отчитане на потребената вода от „ВиК“ООД
гр.Исперих-престъпление по чл.234в, ал.1
от НК.
Деянието е извършено
виновно при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение
на подсъдимата С.С.Х. да бъде наложено такова при условията на чл.55, ал.1,
т.2, б. „б“ от НК, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни
мерки:
-
По
чл.42б ал.1 във вр. с чл.42а,ал.2 т.1 от НК- задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 8/осем/месеца с периодичност два пъти седмично.
-
По
чл.42б,ал.2
във вр. с чл.42а,ал.2 ,т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8/осем/месеца;
-
-наказание „Глоба“ в размер на 200/двеста/лева.
Вещественото доказателство-
1 бр. водомер марка„Байлан“ с №12042766 и 1 бр. пластмасова пломба за водомер с
№31522 да се предадат на собственика „ВиК“ООД гр.Исперих,а 1 бр. метална тел с
дължина 26 см. поради нищожността й да се отнеме в полза на държавата и да бъде
унищожена.
Разноски по делото-няма.
Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
/И.ИВАНОВ/ /АДВ.Н.ЕНВЕР/
ПОДСЪДИМАТА С.С.Х., ЕГН ********** на основание чл.381, ал.6 от НПК декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със
споразумението.
ПОДСЪДИМА:
/С.Х./
Съдът приема, че така
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, с
оглед на което и на основание чл.384 във вр. с чл.382, ал.7 НПК
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимата
С.С.Х., ЕГН **********, нейния служебен защитник адв.Нермин Енвер от АК – Разград от една страна, и от друга
страна РП-Исперих, представлявана от районен
прокурор Иван Иванов споразумение за решаване на делото в следния смисъл:
Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимата С.С.Х. се признава за виновна за
това,че през периода от 18.10.2019г. до
23.10.2019г. в с.Вазово, обл.Разградска, ул.“Люлин“ №16, чрез 1 бр. метална тел
с дължина 0.26 м., сама е осъществила неправомерно въздействие върху уред за
търговско измерване на вода-водомер марка „Байлан“ с №12042766, с което създала
условия за непълно отчитане на потребената вода от „ВиК“ООД
гр.Исперих-престъпление по чл.234в, ал.1
от НК.
Деянието е извършено
виновно при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение
на подсъдимата С.С.Х. да бъде наложено такова при условията на чл.55, ал.1,
т.2, б. „б“ от НК, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни
мерки:
-
По
чл.42б ал.1 във вр. с чл.42а,ал.2 т.1 от НК- задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 8/осем/месеца с периодичност два пъти седмично.
-
По
чл.42б,ал.2
във вр. с чл.42а,ал.2 ,т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8/осем/месеца;
-
-наказание „Глоба“ в размер на 200/двеста/лева.
Вещественото
доказателство- 1 бр. водомер марка„Байлан“ с №12042766 и 1 бр. пластмасова
пломба за водомер с №31522 да се предадат на собственика „ВиК“ООД гр.Исперих,а
1 бр. метална тел с дължина 26 см. поради нищожността й да се отнеме в полза на
държавата и да бъде унищожена.
Разноски по делото-няма.
Одобреното от съда споразумение има значение на влязла в
сила присъда и не подлежи на обжалване и
протестиране пред по-горен съд.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №362/2019г.
по описа на РС-Исперих.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на
служебния защитник адв. Енвер необходимите
документи, които да й
послужат пред НБПП във връзка с предоставената служебна
защита.
Протоколът се изготви в
с.з.
Заседанието приключи
в 10.30 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: