Решение по дело №568/2018 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 166
Дата: 22 октомври 2018 г. (в сила от 5 декември 2018 г.)
Съдия: Теодора Богомилова Стоянова
Дело: 20184150100568
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 юни 2018 г.

Съдържание на акта

                              

         Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                 № 166

                             гр.Свищов, 22.10.2018 год.

                     

          Свищовският районен съд в публично съдебно заседание на 19.10.2018 г., в състав:

                                                 Председател:  ТЕОДОРА СТОЯНОВА

при секретаря Василка Лалова, като се разгледа с докладваното от съдията гр.д. 568/2018 година, за да се произнесе взема предвид:                

 

                   ИСК с правно основание чл.422 от ГПК, вр. чл.79 от ЗЗД

 

          Ищецът "Енерго-Про Продажби” АД с *****, със седалище ***, представлявано от Б.Д.П., П.С.С., Я.М.Д.и Г.К., чрез юрисконсулт Н.Д.  твърди, че ответникът  В.А.К. с ЕГН ********** е клиент на "Енерго-Про Продажби” АД с кл. ****във връзка с продажба на ел.енергия в обект с аб.*****, находящ се в гр.Свищов, ул.“****е е изпълнил задължението за заплащане на доставяната и консумирана ел.енергия за периода от 13.02.2017г. до 12.05.2017г. в посочения  обект с аб****, за което били издадени фактури за сумата от 342,77лв. (триста четиридесет и два лева и 77ст.)-главница за периода 13.02.2017г. до 12.05.2017г., с 18,69лв. ( осемнадесет лева и 69ст.)-лихва от падежа на всяка от фактурите до 15.02.2018г., ведно със законната лихва върху главницата от 2.03.2018г. За гореописаните суми ищецът е подал заявление по чл.410 от ГПК и по ч.гр.д. 215/2018г. на СвРС е издадена Заповед за изпълнение №117/6.03.2018г. Длъжникът е получил съобщение за издадената Заповед за изпълнение и в предвидения срок е подал възражение, поради което ищецът  предявява настоящия установителен иск. Моли съда да издаде решение , в което да приеме за установено, че към 2.03.2018г.  и към настоящия момент ,ответникът им дължи гореописаната сума и да им се присъдят направените в заповедното и настоящото дело разноски.

          Ответникът не се явява и не се представлява. Подал е писмено становище, в което реално не оспорва задължението си към "Енерго-Про Продажби” АД , но заявява, че няма доходи, като има да получава суми по други дела, от  които следва да се удовлетвори ищецът.

          Съдът след като обсъди основанията, изложени в исковата молба, становищата на страните и събраните по делото доказателства, на основание чл. 235 ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

 Съгласно Заповед за изпълнение на парично задължение №117/6.03.2018г.  по ч.гр.д.215/2018г. на СвРС -  В.А.К. с ЕГН **********  следва да заплати на кредитора "Енерго-Про Продажби” АД с ***** сумата  342,77лв. (триста четиридесет и два лева и 77ст.)-главница за периода 13.02.2017г. до 12.05.2017г., с 18,69лв. ( осемнадесет лева и 69ст.)-лихва от падежа на всяка от фактурите до 15.02.2018г., ведно със законната лихва върху главницата от 2.03.2018г. до изплащане на сумата.

По делото не се спори, че В.А.К. е   клиент на "Енерго-Про Продажби” АД с кл. ****за доставяне на ел.енергия в обект с аб****, находящ се в гр.Свищов, ул.“****. Издадени са 4 броя фактури, представени по делото за заплащане на доставяна ел.енергия за периода 13.02.2017г. до 12.05.2017г.  Същите не са заплатени в срок на посочения падеж, поради което е начислена мораторна лихва.Видно от справка за потребление на ел.енергия през последните 12 месеца, след неплащането на тези 4 фактури , е изключено електрозахранването на обекта и е отчетена нулева консумация до настоящия момент.

 Няма извършвано плащане по описаните фактури.Във възражението си ответникът К. е посочил , че през месец декември и януари 2017г. е внесъл  по 50,00лева и реално във възражението е задраскал –не , т.е. признава че дължи сумата 342,77 лева.

          С оглед на гореизложеното ,съдът намира, че искът е основателен и доказан  , поради което следва да се уважи.

          При този изход на делото ответникът следва да заплати на ищеца направените  в заповедното производство разноски в размер на 75,00лева, от които 25,00лева –ДТ и 50,00лева –юрисконсултско възнаграждение, както и направените в исковото производство разноски  в размер на 175,00лв., от които 75,00лева –ДТ, 100,00лева – юрисконсултско възнаграждение на  процесуалния представител на ищеца.

 

          Водим от горното , съдът

 

                                      Р  Е  Ш  И  :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че към 2.03.2018 г. (датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК в Свищовския районен съд) в полза на "Енерго-Про Продажби” АД с *****, със седалище ***, представлявано от Б.Д.П., П.С.С., Я.М.Д.и Г.К., чрез юрисконсулт Н.Д. съществува вземане против В.А.К. с ЕГН ********** , с адрес *** за сумата 342,77лв. (триста четиридесет и два лева и 77ст.)-главница за периода 13.02.2017г. до 12.05.2017г., с 18,69лв. ( осемнадесет лева и 69ст.)-лихва от падежа на всяка от фактурите до 15.02.2018г.,законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда2.03.2018 г. до изплащане на вземането,  съгласно Заповед за изпълнение на парично задължение  по чл. 410 ГПК №117/6.03.2018г.  по ч.гр.д.215/2018г. на Свищовския районен съд.

 

 

ОСЪЖДА В.А.К. с ЕГН ********** , с адрес *** да заплати на "Енерго-Про Продажби” АД с *****, със седалище ***, представлявано от Б.Д.П., П.С.С., Я.М.Д.и Г.К.  сумата 75,00 лева, представляваща разноски в заповедното производство и сумата 175,00лева - разноски в исковото производство.

 

Решението  подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаване на страните пред Великотърновски окръжен съд.

                  

         

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: