Определение по дело №49/2019 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 260181
Дата: 8 април 2021 г.
Съдия: Йонко Георгиев
Дело: 20195600900049
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 април 2019 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ .........                                                   08.04.2021г.                                 гр. Хасково

 

ОКРЪЖЕН  СЪД  ХАСКОВО  ………………………………………..гражданско отделение

На пети април…………….…………………..  две хиляди и двадесет и първа  година                                          

в открито  заседание   в следния   състав :

 

                                                                             Съдия в окръжен съд: ЙОНКО ГЕОРГИЕВ

Секретар Веселена Караславова

като разгледа докладваното  от съдия Георгиев ………………………………………………..

дело по несъстоятелност  . 49........... по описа за 2019 година.

 

                 Производството е по чл.692 от ТЗ.

                 Постъпило е възражение от  Национална агенция по приходите вх. №262329/09.03.2021г. срещу обявения от синдика  в търговския регистър списък, на приети  вземания  на НАП по чл.688 ал.3 от ТЗ, касаещи  посочването на поредността на удовлетворяване,която следва да бъде по чл.722 ал.1 т.7 от ТЗ на кредиторите на „Виком“ЕООД в несъстоятелност обявени в ТРРЮЛНЦ под №20210301143602 при Агенция по вписванията по партидата на длъжника.

                 Във възражението се обосновават доводи за неправилно определяне поредността на удовлетворяване на кредитора от страна на  синдик,който е не посочил поредност поради което се иска  изменение на списъка с определяне на правилната поредност на вземането по чл.722 ал.1 т.7 от ТЗ.

                Съдът по несъстоятелността след преценка на твърденията във възражението на НАП и становището на временния синдик приема следното.

                 Възражението е допустимо,като подадено в срок и от активно легитимирана страна в производството по несъстоятелност.

                 Спорният момент е относно преценката на поредността на удовлетворяване на вземанията на кредитора Национална агенция по приходите за вземане публично по своя характер, включено в списък на приети вземания в размер на 249 336,68лв.Според НАП поредността следва да бъде по реда на чл.722 ал.1т.7 от ТЗ,.

                От своя страна  синдикът е обосновал извод,че се касае за технически пропуск,поради което възражението на НАП следва да бъде уважено като се измени списъка и се определи поредност на вземането по чл.722 ал.1 т.7 от ТЗ.

                 Наред с това  видно от доклад на синдика входиран под №263186/05.04.2021г. са изготвени три броя експертни оценки  за имуществото и движими вещи на длъжника в село Конуш,община Хасково,които съгласно решение на събранието на кредиторите от 09.11.2020г.след извършване на оценката на имуществото  вс.Конуш следва да се вземе ново решение от събранието на кредиторите за реда и начина на продажба на оцененото имущество,което налага свикване на събрание на кредиторите с дневен ред-определяне на реда и начина за осребряване на имуществото,находящо се в село Конуш,община Хасково,включено в масата на несъстоятелността на «Виком»ЕООД

                              Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                                       Изменя списъка на приетите от синдика вземания на кредиторите  на „Виком“ЕООД в несъстоятелност обявени в ТРРЮЛНЦ под №20210301143602 при Агенция по вписванията по партидата на длъжника по следния начин:

                               Определя поредност на вземането  на Национална агенция по приходите в размер на 249 336,68лв по  чл.722 ал.1т.7 от ТЗ.

                              СВИКВА на основание чл. 674, ал. 2 ТЗ, събрание на кредиторите на „Виком“ЕООД /н/ ЕИК ***** на 19.04.2021г. от 11,00часа  в зала №6 на Съдебна палата Хасково,булевард „България“№144при следния дневен ред- определяне на реда и начина за осребряване на имуществото,находящо се в село Конуш,община Хасково,включено в масата на несъстоятелността на„Виком“ЕООД.

                              Определението да се впише в нарочната книга по чл.634в ал.1 от ТЗ,като се обяви и в Търговския регистър.                           

                           Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                   Съдия: