Споразумение по дело №143/2021 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 2
Дата: 20 април 2021 г. (в сила от 20 април 2021 г.)
Съдия: Калина Тодорова Димитрова
Дело: 20213200200143
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 2
гр. гр. Добрич , 20.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на двадесети април, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Калина Т. Димитрова
при участието на секретаря Анжела А. Никова
и прокурора Румяна Димитрова Желева (ОП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Калина Т. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20213200200143 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - град ДОБРИЧ - редовно
призована, представлява се от прокурор Р.Ж..
ОБВИНЯЕМИЯТ – С. П. Н.– редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв.С.К. от ДАК, редовно упълномощен от досъдебното
производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. С.КАЛЕВ: Да се даде ход на делото.
След изслушване становищата на страните и с оглед липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото, съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът на основание чл.272 от НПК пристъпва към проверка на
самоличността на обвиняемия:
С. П. Н. – роден на *******г. в гр.Б. с постоянен адрес гр.Б. ул.
„П.Р.С.“ № 22 и настоящ адрес гр.Б. ул.„Т. № 6, турчин, български
гражданин, без образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН –
**********;
Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу
състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата
им по НПК и след като не постъпиха възражения в тази насока, предоставя
възможност на страните да изразят становище относно внесеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за
1
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 143/2021г. по описа
на Окръжен съд – Добрич, сключено между Добричка окръжна прокуратура,
обвиняемия С.Н. и неговият защитник, като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ.С.К.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура -
Добрич, подписано от мен и подзащитния ми, което моля да разгледате и
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след
изслушване становищата на прокурора и защитника, приканва обвиняемия
да отговори на въпросите, визирани в чл.382 ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. П. Н.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението. Моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл.382 ал.6 от
НПК, вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият С. П. Н. от гр.Б. с ЕГН - **********, с постоянен
адрес в гр.Б. ул.„П.Р.С.“ № 22 и с настоящ адрес: гр.Б. ул.„Т. № 6 е виновен
за това, че:
През периода 30.06.2019г. – 06.12.2019г. в гр.Б. в условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително, издадено по реда
на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори – ЗКНВП
/обн. ДВ бр.30 /02.04.1999г., в сила от 03.10.1999г., с посл. изм. преди датата
на извършване на престъплението, публикувани в ДВ бр.102/11.12.2018г., в
сила от 01.01.2019г./, държал с цел разпространение и разпространил
високорискови наркотични вещества на лицата Е.Й.Е. с ЕГН - **********,
Н.Д.М. с ЕГН - **********, Ш.М.Ш. с ЕГН - ***********, Д.Р.Ю. с ЕГН -
***********, Я.Н.А. с ЕГН - ********** и А.В.А. с ЕГН - ***********,
всички от гр.Б. както следва:
-Марихуана с тегло 0,25 грама със съдържание на активен
компонент – тетрадихроканабинол 8,10% на стойност 1,50 лева;
-Марихуана с тегло 0,50 грама със съдържание на активен
компонент – тетрахидроканабинол 9,15% на стойност 3,00 лева;
-Марихуана с тегло 0,16 грама със съдържание на активен
компонент – тетрахидроканабинол 8,20% на стойност 0,96 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,05 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 1,25 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,08 грама със съдържание на
2
метамфетамин 80,2% на стойност 2,00 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,08 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 2,00 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,10 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 2,50 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,06 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 1,50 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,06 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 1,50 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,09 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 2,25 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,07 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 1,75 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,08 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 2,00 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,08 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 2,00 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,05 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 1,25 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,08 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 2,00 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,06 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 1,50 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,07 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 1,75 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,04 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 1,00 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,07 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 1,75 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,05 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 1,25 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,06 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 1,50 лева;
-Метамфетамин с общо нето тегло 2,06 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 51,50 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,14 грама със съдържание на
метамфетамин 80,3% на стойност 3,50лева, всичко на обща стойност 91,21
лева, като посочените вещества са включени в Списък І – Приложение № 1
към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични във връзка с чл.3 ал.2 т.1 от ЗКНВП: „Растения и
3
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ – престъпление по чл.354а ал.1 предл.4-то и 5-то
във вр. с чл.26 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК
да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/
година, изтърпяването на което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55 ал.3 от НК, да не се налага по-лекото наказание
„Глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода”.
На основание чл. 67 ал.2 от НК възпитателната работа през време
на изпитателния срок се възлага на районен инспектор при РУ на МВР – Б.
по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл.188 ал.1 от НПК сторените по делото разноски в
размер на 1 079,28 лева се възлагат да бъдат платени от обвиняемия С.
П. Н., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР – Добрич по ДП
№ 105/2019г. по описа на РУ на МВР гр.Б..
Деянието е извършено с действие и при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 пр. първо от НК.
Имуществени вреди по време на извършване на деянието не са
настъпили.


ПРОКУРОР:
/Р.Ж./


ЗАЩИТНИК:
/Адв.С.К./


ОБВИНЯЕМ:
/С. П. Н./


След полагане на подписите от прокурора, защитникът и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл.381 ал.5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
4
Воден от горното, съдът на основание чл.382 ал.7 от НПК във
връзка с чл.24 ал.3 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Р. Ж. от Окръжна
прокуратура – Добрич, обв.С. П. Н. и неговия защитник адв.С.К. от ДАК,
споразумение за прекратяване на наказателно производство по НОХД №
143/2021г. по описа на Окръжен съд – град Добрич, по силата на което:
Обвиняемият С. П. Н. – роден на *******г. в гр.Б. с постоянен
адрес гр.Б. ул.„П.Р.С.“ № 22 и настоящ адрес гр.Б. ул.„Т. № 6, турчин,
български гражданин, без образование, неженен, безработен, неосъждан, с
ЕГН – **********;
Се признава за виновен за това, че:
През периода 30.06.2019г. – 06.12.2019г. в гр.Б. при условията
на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, издадено по
реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори –
ЗКНВП /обн. ДВ бр.30 /02.04.1999г., в сила от 03.10.1999г., с посл. изм. преди
датата на извършване на престъплението, публикувани в ДВ
бр.102/11.12.2018г., в сила от 01.01.2019г./, държал с цел разпространение и
разпространил високорискови наркотични вещества на лицата Е.Й.Е. с ЕГН -
**********, Н.Д.М. с ЕГН - **********, Ш.М.Ш. с ЕГН - ***********,
Д.Р.Ю. с ЕГН - ***********, Я.Н.А. с ЕГН - ********** и А.В.А. с ЕГН -
***********, всички от гр.Б. както следва:
-Марихуана с тегло 0,25 грама със съдържание на активен
компонент – тетрадихроканабинол 8,10% на стойност 1,50 лева;
-Марихуана с тегло 0,50 грама със съдържание на активен
компонент – тетрахидроканабинол 9,15% на стойност 3,00 лева;
-Марихуана с тегло 0,16 грама със съдържание на активен
компонент – тетрахидроканабинол 8,20% на стойност 0,96 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,05 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 1,25 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,08 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 2,00 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,08 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 2,00 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,10 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 2,50 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,06 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 1,50 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,06 грама със съдържание на
5
метамфетамин 80,2% на стойност 1,50 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,09 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 2,25 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,07 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 1,75 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,08 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 2,00 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,08 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 2,00 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,05 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 1,25 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,08 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 2,00 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,06 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 1,50 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,07 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 1,75 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,04 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 1,00 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,07 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 1,75 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,05 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 1,25 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,06 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 1,50 лева;
-Метамфетамин с общо нето тегло 2,06 грама със съдържание на
метамфетамин 80,2% на стойност 51,50 лева;
-Метамфетамин с тегло 0,14 грама със съдържание на
метамфетамин 80,3% на стойност 3,50лева.
всичко на обща стойност 91,21 лева, като посочените вещества са
включени в Списък І – Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3
ал.2 т.1 от ЗКНВП: „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, поради което и на
основание чл.354а ал.1 предл.4-то и 5-то във вр. с чл.26 ал.1 от НК във вр. с
чл.55 ал.1 т.1 от НК, определя за изтърпяване наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.66 ал.1 от НК, така наложеното наказание се
отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На осн. чл.55 ал.3 от НК, съдът не налага по-лекото наказание
6
„Глоба”, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл.67 ал.2 от НК възпитателната работа през време
на изпитателния срок се възлага на районен инспектор при РУ на МВР – Б.
по местоживеене на обвиняемия.
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.1 от НПК обв.С. П. Н. следва да
заплати по сметка на ОД на МВР – Добрич сума в размер на 1 079,28 лева,
представляващи сторени разноски по ДП № 105/2019г. по описа на РУ на
МВР – Б..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
143/2021г. по описа на Окръжен съд – гр.Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

Заседанието приключи в 14:10 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
7