Решение по дело №421/2020 на Районен съд - Царево

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

 

№:                                       14.12.2020 год.                       Град Царево    

 

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Царевският районен съд,                                         наказателен състав

На първи декември                                две хиляди и двадесета година

В публично заседание, в следния състав:     Председател: Минчо Танев

Секретар: Нели Стоянова

 

като разгледа докладваното от съдия Минчо Танев

НАХД № 421 по описа на съда за 2020 год. за да се произнесе, взе пред вид следното:

 

Производството по делото е от административно наказателен характер, по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН. 

Образувано е по повод постъпила жалба от М.М.Г., ЕГН **********, срещу Наказателно постановление № 20-0302-000307 от 23.10.2020 год. на Началника на РУП- Царево, с което на основание чл. 638, ал. 3 от Кодекса за застраховането, на М.М.Г., ЕГН **********, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 400,00 лв. за нарушение на чл. 638, ал. 3 от КЗ.

В жалбата се излагат съображения за процесуална незаконосъобразност на наказателното постановление. Твърди се, че жалбоподателя не е извършил вмененото му нарушение. Поради изложените причини, се иска от съда да  отмени атакуваното НП.

В съдебно заседание, жалбоподателят се представлява от упълномощен представител. Пледира се за отмяна на атакуваното НП.

Ответникът по жалбата, редовно уведомен, не изпраща представител и не изразява становище по жалбата.

По делото бяха събрани множество писмени доказателства. Разпитани са актосъставителя.

Съдът, като взе предвид събрания по делото доказателствен материал, намира за установено от фактическа страна следното:

По получен на телефон 112 сигнал, подаден на 05.09.2020 год. била извършена проверка по отношение на автомобил с рег. № ****, при която било установено, че към датата на сигнала, същия е бил без сключена застраховка ГО. В последствие, в присъствието на лицето подало сигнала- в качеството му на свидетел- актосъставителя- служител в РУП- Царево, като приел, че има извършено нарушение, съставил акт за установяване на административно нарушение № 0651925 от 18.09.2020 год. в който било описано извършеното нарушение ясно, точно и изчерпателно. АУАН бил връчен на жалбоподателя, но същия отказал да го подпише. Наказващият орган- Началника на РУП- Царево, въз основа на съставения АУАН, издал обжалваното наказателно постановление, в което административното нарушение е описано по същия като в АУАН начин. Деянието е квалифицирано и санкционирано по чл. 638, ал. 3 от Кодекса за застраховането.

Изложената фактическа обстановка, съда установи по безспорен начин от събраните по делото писмени доказателства, както и от показанията на разпитания свидетел, които съда кредитира изцяло. 

При така установената фактическа обстановка и след като съобрази разпоредбите на закона, съда прие от правна страна следното:

Жалбата е подадена от легитимирано да обжалва лице, посочено в наказателното постановление като нарушител, в законоустановения срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, съдържа всички необходими реквизити, поради което същата е процесуално допустима и като такава следва да бъде разгледана.

Разгледана по същество, същата е основателна.

Настоящото производство е от административно- наказателен характер, като същественото при него е да се установи има ли извършено деяние, което да представлява административно нарушение по смисъла на чл. 6 от ЗАНН и това деяние извършено ли е от лицето посочено в акта и наказателното постановление като нарушител. Освен това, за да бъде наказателното постановление правилно и законосъобразно е необходимо стриктно да бъдат спазени изискванията на ЗАНН относно съставянето на акта и издаването на наказателното постановление.

В конкретния казус, съда констатира следното:     

В настоящият случай, актът за установяване на нарушението е съставен от служители на РУП- гр. Царево, а атакуваното наказателно постановление е издадено от Началник РУП- Царево, т.е. в съответствие с разпоредбите на чл. 37 и чл. 47 от ЗАНН.

Жалбоподателя, в жалбата си и пред съда, оспорва фактическите констатации по акта, твърди, че при издаване на НП, са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Възраженията са основателни. Видно от атакуваното НП, текста на същото е противоречив на този в АУАН. В НП са посочени два различни номера на автомобила, като неясно остава кой от автомобилите е бил без сключена застраховка ГО. Не става ясно, кой от автомобилите е управлявал жалбоподателя. На следващо място се сочи, че е издаден АУАН на 19.10.2020 год. докато АУАН е бил издаден на 18.09.2020 год. Сочи се, че жалбоподателя е управлявал МПС на 19.10.2020 год. т.е. след датата на издаване на АУАН. Изложеното представлява допуснати съществени процесуални нарушения, поради което и наказателното постановление следва да бъде отменено изцяло, само на това основание.

На следващо място, по делото не се съдържа нито едно достоверно доказателство, че именно на посочената дата, час  и място жалбоподателя е „управлявал“ цитираното в НП превозно средство.

Ето защо, наказателното постановление- като незаконосъобразен акт- следва да бъде отменено изцяло

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът

 

Р     Е     Ш     И

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 20-0302-000307 от 23.10.2020 год. на Началника на РУП- Царево, с което на основание чл. 638, ал. 3 от Кодекса за застраховането, на М.М.Г., ЕГН **********, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 400,00 лв. за нарушение на чл. 638, ал. 3 от КЗ.

 

 

 

Решението подлежи на касационно обжалване, пред Административен съд- Бургас, в 14- дневен срок от получаване на съобщението за неговото постановяване.

 

 

 

СЪДИЯ :