РЕШЕНИЕ
гр.Русе, 2.12.2020Г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски районен съд, пети наказателен състав, в публичното заседание на 2.11 през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:Велизар Бойчев
при секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от председателя АНД№1736 по описа за 2020год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Д.К. *** е подала жалба против електронен фиш серия К, №2528329, издаден от ОД на МВР-Русе, с който на основание чл.182, ал.1, т.5 във вр. 21, ал.1 от ЗДвП й е наложено административно наказание глоба в размер на 600лв.
Жалбоподателят излага съображения, че в хода на досъдебното производство по издаване на фиша са допуснати нарушения на процесуалните и материални правила и иска отмяната му.
Ответникът по жалбата не взема отношение по нея.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
На 9.04.2018г., в 15.20 часа, автомобил с рег.№СВ6478МВ, собственост на жалбоподателя, било управлявано по бул."България" в гр.Русе със скорост 92км/ч при разрешена такава максимална 50км/ч.
Тази фактическа обстановка се доказва по категоричен начин от събраните по делото доказателства.
Изложената фактическа обстановка води на следните правни изводи:
С даденото във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е осъществил състава на нарушението по чл.182, ал.1, т.5 от ЗДвП, тъй като на 9.04.2018г. в гр.Русе моторно превозно средство, негова собственост, било управлявано със скорост 92км/ч, получена след спадане на допуска за грешка за устройството, при разрешена такава 50км/ч, като превишението на разрешена скорост на движение било 42км/ч. Жалподателят е годен субект на нарушението, съгласно чл.188, ал.1 от ЗДвП, тъй като е собственик на процесното мпс и не е подал декларация
по чл.189, ал,5 от ЗДвП, в която да посочи лице, управлявало автомобила при дадените обстоятелства. Наказанието за нарушението е правилно индивидуализирано към единствения му възможен размер.
Следва да се отбележи, че в хода на досъдебното производство по делото не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила. Обжалвания фиш съдържа всички задължителни реквизити по чл. 189, ал.4 от ЗДвП, а именно: териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика, на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката или мястото на доброволното й заплащане. Изготвена е и приложена по делото, извършена с електронното устройство, снимка, явяваща се веществено доказателствено средство в административният процес по силата на чл. 189, ал.15 ЗДвП. Използваното автоматизирано техническо средство е одобрено по реда на Закона за измерванията и притежаващо удостоверение за одобрен тип средство за измерване в срок на валидност. В атакувания акт на МВР е изрично упоменато, че нарушенето е установено с дигитална стационарна радарна установка ЗИгагПс ЕРчЗ 400. Съгласно §6, т.65 от ДР на ЗДвП стационарни са уредите за контрол, прикрепени към земята и обслужвани периодично от контролен орган, установяващи нарушение в отсъствието на контролен орган/ по аргумент от т.б на анализираната разпоредба/. Тълкуванието на последното дава яснота, че при установяването на нарушението, на мястото му, не е имало контролен орган. При това положение настоящият състав приема, че описаното в ЕФ нарушение е установено с техническо средство в съответствие с изискванията на чл. 189, ал.4 ЗДвП, при наличие на които се издава именно ЕФНГ в отсъствие на контролен орган.
Всичко изложено налага потвърждаването на атакувания електронен фиш.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш серия К, №2528329, издаден от ОД на МВР-Русе, с който на Д.К. *** на основание чл.182, ал.1, т.б във вр. 21, ал.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 600лв.
|
|
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: