Споразумение по дело №1419/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 71
Дата: 15 ноември 2021 г. (в сила от 15 ноември 2021 г.)
Съдия: Славка Георгиева Димитрова
Дело: 20215300201419
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 71
гр. Пловдив, 15.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на петнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Славка Г. Димитрова
СъдебниПетър Маринов Куков

заседатели:Тереза Венкова Бобчева
при участието на секретаря Христина П. Николова
и прокурора Борис Каменов Мендев (ОП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Г. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20215300201419 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:38 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. СТ. К. се явява лично и със защитника си адв.
И.Н..
ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение с подсъдимия и неговият
защитник, за което моля да ни дадете възможност да го представим в писмен
вид.
АДВ. Н.: Постигнахме споразумение с подсъдимите и техните
защитници, за което моля да ни дадете възможност да го представим в
писмен вид.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Постигнахме споразумение с подсъдимите и
техните защитници, за което моля да ни дадете възможност да го представим
в писмен вид.
СЪДЪТ, след съвещание, счита, че следва да бъде дадена възможност на
страните да представят в писмен вид за одобрение споразумение за
прекратяване на наказателното производство по делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И
ДАДЕ СЕ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят в писмен вид
споразумение за прекратяване на наказателното производство.
СЪДЪТ обяви почивка.
Съдебното заседание продължава в 9.30 часа с участието на същия
съдебен състав, секретар, прокурор и страни.
ПРОКУРОР: Представям в писмен вид постигнатото споразумение
между страните по делото, което моля да одобрите.
1
АДВ. Н.: Постигнахме споразумение, което моля да бъде одобрено от
съда.
ПОДС. К.: Моля да бъде одобрено споразумението.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ К. (със снета по делото самоличност): Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.

СЪДЪТ след съвещание счита, че така представеното споразумение за
решаване на делото, постигнато между страните, отговоря на изискванията на
чл. 381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане
на промени в същото, поради което и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал.7 от
НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол в
представения писмен вид и да бъде одобрено като непротиворечащо на закона
и морала. Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото на 15.11.2021 г. на основание чл. 384 НПК
между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Б.М.,
подсъдимия В. СТ. К. И защитника му АДВ. Н. споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ В. СТ. К. - роден на *** г. в гр.П., живущ в гр.П.,
ул.***, б., български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование,
работещ, ЕГН **********, Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.
246 ал.3 вр.чл.243 ал.2 т.3 от НК за това, че на 15.12.2015 г. в гр.Пловдив на
ул.*** е пазил и укривал предмети, материали и оръдия – видеодекодер за
скрито видеозаснемане на манипулациите, извършвани с клавиатура на
банкомат, в това число въвеждане на ПИН-кодове, представляващ детайл с
неправилна форма и приблизителни размери 88х86х10 мм и акумулаторна
батерия с камера и записващо устройство и печатна платка с правоъгълна
форма с размери 19х7х2 мм, съставена от микроконтролер 18F26К20 –
технология на „Microchip“, енергозависима флаш-памет АТ45DВ321Е и
операционен усилвател, представляваща част от специално техническо
средство за скрито извличане на информация, а именно, служещо за
2
специално техническо средство за скрито извличане на информация, а
именно, служещо за четене на информация на магнитната лента на банковата
пластмасова карта и следващо записване и съхранение на данните във
вградена памет, за които е знаел, че са предназначени за изготвяне и
подправка на платежни инструменти по чл.243 ал.2 т.3 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия В. СТ. К. МУ СЕ
НАЛАГА при условията на чл. 54 от НК наказание в размер на ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението така
наложеното на подсъдимия В. СТ. К. наказание в размер на ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане в сила на определението на съда, с което се одобрява
споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 2 бр. прозрачни
полиетиленови пликчета, единия с малка полупроводникова платка, а второто
с пластмасова пластина с неправилна форма, с някакъв елемент вътре и
полупроводникова платка с елементи върху нея, представляващ детайл с
неправилна форма и приблизителни размери 88х86х10 мм и акумулаторна
батерия с камера, записващо устройство и печатна платка с правоъгълна
форма с размери 19х7х2 мм, съставена от микроконтролер 18F26К20 –
технология на „Microchip“, енергозависима флаш-памет АТ45DВ321Е и
операционен усилвател да се отнемат в полза на Държавата и да се
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на определението
на съда, с което се одобрява споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия В. СТ. К. да
заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените в хода на
досъдебното производство, а именно сумата от 195 лв (сто деветдесет и пет
лева).

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ПОДСЪДИМ:
ПЛОВДИВ – прокурор В.К.
Б.М.
.............................................

ЗАЩИТНИК:
АДВ. И.Н.:



С оглед на така одобреното споразумение, както и съобразно
разпоредбата на чл. 384, ал.1, вр. с чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 1419/2021 г. по
3
описа на ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, следва да бъде прекратено, а взетата
спрямо подс. В. СТ. К. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“, следва да бъде
отменена. Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1419/2021
г., по описа на ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ.
ОТМЕНЯ взетата спрямо В. СТ. К. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието се закри в 10.00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4