РЕШЕНИЕ
№ 195
гр. Тутракан, 15.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на единадесети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Огнян К. Маладжиков
при участието на секретаря Светлана Н. Генчева Гвоздейкова
като разгледа докладваното от Огнян К. Маладжиков Гражданско дело №
20243430100562 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 28 вр. чл. 26, ал. 2 от Закона за закрила
на детето.
Образувано е по молба от ДСП-Тутракан за настаняване по реда на чл.
26, ал. 1 вр. чл. 4, ал. 1, т. 5 и вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗДт за настаняване на
детето К. Х. Х. (***.) с ЕГН ********** в *** за ползване на социална услуга
– резидентен тип.
От фактическа и правна страна съдът намира следното:
От доклада по чл. 26, ал. 3, т. 1 от ЗЗДт и от другите приети
доказателствени средства се установява, че с административна заповед №
ЗД/Д-Х-ДГ-066/21.08.2024 г. на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане“ – Д., на основание чл. 27, ал. 1 във връзка с чл. 4, ал. 1, т. 5, чл.
25, ал. 1, т. 3 от Закона за закрила на детето, непълнолетният К. Х. Х. е
настанен временно в *** за ползване на социална услуга – резидентна грижа.
Причината е, че детето е било настанено в семейството на бабата и дядото по
бащина линия К. Д. К. и В. Х. К. с влязло в сила Решение №366/21.11.2023 г.
на Районен съд - Д. за срок от 6 месеца. На 01.06.2024 г. този срок е изтекъл.
1
Издадена е Заповед №ЗД/Д-Х-ДГ-046/14.06.2024 г. за прекратяване
настаняването на детето в семейството на роднините, поради декларирано
несъгласие по чл. 27, ал.4 от ЗЗД от тяхна страна за продължаване
настаняването на внука им при тях. К. е дете с увреждане с диагноза "Детски
аутизъм". Родителите Х. В. Х. и П. А. Ю. заявяват невъзможност да полагат
грижи за сина си. Същите са разделени, като упражняването на родителските
права е предоставено на бащата с влязло в сила съдебно решение на ДРС. Г-н
Х. е подал заявление за настаняване на К. извън семейството и към настоящия
момент не е променил нагласата си, въпреки проведената социална работа в
тази насока. Няма идентифицирано подходящо семейство на роднини, близки
или приемно семейство за настаняване на детето в семейна среда.
Единствената алтернатива за непълнолетния К. Х. е отглеждане в среда близка
до семейната чрез предоставяне на социални и интегрирани здравно-социални
услуги за резидентна грижа в ***.
Съдът преценява, че интересите на детето изискват да се установи със
съдебно решение къде ще живее и ще бъде обгрижвано.
В съдебното заседание ДСП-Т. поддържа молбата.
Майката не се явява и не се представлява. Бащата също.
Управителят на *** дава положително становище, че центърът е
подходящо място за К., добре се адаптирал. Той не може да комуникира, на
зададените от съда общи въпроси, не отговаря.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 26, ал. 1 вр. чл. 4, ал.
1, т. 5 и вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 и във вр. чл. 28, ал. 4, изр. 2 от ЗЗДт за настаняване
на детето извън семейството в ***, тъй като родителите му са в трайна
невъзможност да го отглеждат – майката поради материална невъзможност,
няма жилище, а бащата – поради работата му, която налага чести и
продължителни отсъствия. Представени са съответните декларации от
родителите и бабата и дядото по бащина линия, за нежелание да отглеждат К.
Представена е справка от ДСП-Тутракан за липса на подходящи
приемни семейства.
Водим от гореизложеното, Тутраканският районен съд
РЕШИ:
2
НАСТАНЯВА за срок от 2 (две) години К. Х. Х. (15 г.) с ЕГН
********** в **** за ползване на социална услуга – резидентна грижа.
ПОСТАНОВЯВА незабавното изпълнение на решението.
Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Окръжен
съд – Силистра. Обжалването не спира изпълнението.
Препис на решението да се връчи на ДСП-Т., на управителя на Ц*** на
родителите.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
3