РАЗПОРЕЖДАНЕ
по гр.д. №518/2014 г.
гр.Козлодуй, 21.05.2014 г.
Подписаният ИВАН ИВАНОВ, районен съдия
при Районен съд гр.Козлодуй, след като се запознах с искова молба с вх. № 2015 от 30.04.2014г. на Д.М.М. срещу Р. МИРЧОВА Г. и др.-иск за делба на наследствено
имущество и
с приложените към нея писмени доказателства, намирам, че исковата молба е
редовна-отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 ГПК и делото не е подсъдно
на друг съд.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 131 – чл. 133 от ГПК,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Да се връчи препис от исковата молба,
приложените писмени доказателства и настоящото разпореждане на ответниците Р. МИРЧОВА Г. и
останалите ответници, конкретно посочени в исковата молба.
Да се
укаже на ответниците, че следва да подадат в едномесечен срок писмен отговор,
който трябва да съдържа:
1. посочване на съда и
номера на делото;
2. името и адреса на
ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива;
3. становище по допустимостта
и основателността на иска;
4. становище по
обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което
подава отговора.
Към отговора на исковата
молба се представят пълномощно, когато
отговорът се подава от пълномощник и преписи
от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Да се укаже на ответниците, че в отговора на исковата молба са длъжни
да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях
и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.
Да се
укаже на ответниците, че ако в
установения срок не подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят
възражения, не посочат доказателства, не представят писмени доказателства
или не упражнят правата си за предявяване на насрещен иск по чл.211, ал. 1 ГПК, на
инцидентен иск по чл.212 ГПК
и за привличане на трето лице по чл.219, ал.1 ГПК, те губят възможността да направят това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Да се укаже на ответниците възможността да ползват правна помощ, ако имат
необходимост и право на това, съобразно чл. 94 и сл. ГПК.
Да се укаже на ответниците, че ако не са представили отговор на исковата молба в
определения срок и не се явят в първото заседание по делото, без да са направили
искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, ищецът може да поиска
постановяването на неприсъствено решение срещу тях по чл.238 и чл.239 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия: