Определение по дело №521/2020 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: 260103
Дата: 14 декември 2020 г. (в сила от 6 януари 2021 г.)
Съдия: Вяра Атанасова Атанасова
Дело: 20201450200521
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер

 

Година

2020

Град

Мездра

Мездренски районен

съд

 

ІІ-ри наказателен

състав

На

четиринадесети декември

 

година

2020

В

закрито

заседание в следния състав:

Председател:

ВЯРА АТАНАСОВА

Секретар

 

 

Като разгледа докладваното от

съдия АТАНАСОВА

НАХ

дело номер

521

по описа за

2020

година

за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба от „БЕБО ТРАНС“ ЕООД село гара Лакатник, Софийска област чрез управителя Б.Б. срещу Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система серия К № 3159555, издаден от ОД МВР гр. Враца, с който, за нарушение на чл.21 ал.1 от Закона за движението по пътищата, на основание чл.189 ал.4 вр. чл.182 ал.1 т.5 от същия закон, на Б.Б. като законен представител на „БЕБО – ТРАНС“ЕООД с.Лакатник е наложено административно наказание глоба в размер на 600 лева. Възраженията са в смисъл, че посоченото в електронния фиш място на нарушението се намира извън границите на населеното място село Елисейна общ. Мездра, поради което не може да се приеме, че за този пътен участък е налице ограничение на скоростта за движение. На тази база се иска отмяна на административния акт като незаконосъобразен.

Съдът, след като взе предвид изложеното в подадената жалба и процесния електронен фиш, счита, че са налице основания, поради които съдебното производство по делото да бъде прекратено. Съображенията за това са следните:

Обжалваният електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство серия К № 3159555 е издаден за нарушение на чл.21 ал.1 ЗДвП, за това, че на 03.11.2018 година в 10.31 часа в село Елисейна, общ. Мездра обл. Враца улица „Стефан Трифонов“ на разклона за ж.п. прелез № 63,688 с посока на движение от град Своге за гр.Мездра при ограничение 50 км/ч за населено място МПС – товарен автомобил БМВ Х 5 Х ДРАЙВ 30Д с регистрационен номер СВ9191КС се е движило със скорост 93 км/ч, установена с автоматизирано техническо средство № TFR1-M 515. От данните във връзка със собствеността на въпросното МПС /приложена в административно-наказателната преписка справка за собственост на МПС от автоматизираната информационна система на КАТ ПП/, става ясно, че ползвател на процесното МПС е „БЕБО ТРАНС“ ЕООД село гара Лакатник. Съобразно текста на чл.188 ал.2 ЗДвП, Б.Т.Б. в качеството му на законен представител на въпросното юридическо лице е вписан в електронния фиш в графата собственик, на когото е регистрирано МПС/ползвател. На тази база, съгласно чл.189 ал.4 вр. чл.182 ал.1 т.5 ЗДвП, на същия е наложено административно наказание глоба в размер на 600 лева. Според чл.59 ал.2 изр.1 ЗАНН, наказателното постановление може да бъде обжалвано от нарушителя и поискалия обезщетение. Изхождайки от съдържанието на ЕФ, настоящият състав приема, че правен интерес от обжалване на същия има единствено Б.Б., който, в съответствие с разпоредбата на чл.188 ал.2 ЗДвП, е бил санкциониран като физическо лице с административно наказание глоба. От изложеното в жалбата е видно, че подател на същата е юридическото лице „БЕБО ТРАНС“ ЕООД село гара Лакатник, представлявано от управителя Б., а не физическото лице Б.Т.Б.. Съгласно чл.83 ал.1 ЗАНН, в предвидените в съответните закон, указ, постановление на Министерски съвет или Наредба на Общински съвет случаи, на юридически лица и еднолични търговци може да се налага имуществена санкция за неизпълнение на задължения към Държавата или общината при осъществяване на тяхната дейност. Имуществената санкция обаче не е административно наказание по смисъла на ЗАНН /арг. чл.13 б.“б“ ЗАНН/ и по тази причина не може да бъде налагана на физически лица. Като специален закон, Законът за движението по пътищата не разглежда юридическите лица като нарушители на правилата за движение и в този смисъл законодателят не е предвидил на същите да бъде налагана имуществена санкция. По силата на чл.188 ал.2 ЗДвП, субект на административно-наказателна отговорност за извършено нарушение при управление на МПС, собственост на юридическо лице, е неговия законен представител или лицето, на което управлението на МПС е било предоставено. Изхождайки от тази разпоредба, издалият процесния ЕФ наказващ орган – ОД на МВР гр. Враца е наложил административно наказание глоба на физическото лице Б.Т.Б. като законен представител на „БЕБО ТРАНС“ ЕООД село гара Лакатник. В това му качество у същия е налице правен интерес да обжалва ЕФ, с който е санкциониран по административен ред. Вместо лично от управителя Б. или от процесуален представител /повереник/, представляващ го като физическо лице в качеството му на управител /законен представител/ на дружеството, жалбата, въз основа на която е образувано настоящото производство, е подадена от името на юридическото лице „БЕБО ТРАНС“ ЕООД село гара Лакатник. Изхождайки от горното, този състав приема, че жалбата е недопустима и по тази причина производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл.63 ал.2 вр. чл.59 ал.2 от ЗАНН, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА административно-наказателното производство по НАХД № 521/2020 год. по описа на Мездренски районен съд поради недопустимост на жалбата, подадена от „БЕБО ТРАНС“ ЕООД село гара Лакатник чрез управителя Б.Т.Б..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Врачански административен съд с частна жалба в 7–дневен срок от получаване на съобщението.

 

 

                                                          

        РАЙОНЕН СЪДИЯ: