О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер III-1709 17.09.2019 година
град Бургас
Бургаски
Окръжен
съд Трети състав
На седемнадесети септември година 2019
В закрито
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Калина Пенева
ЧЛЕНОВЕ:
1. Кремена Лазарова
2. мл.с.Ваня Ванева
Съдебни заседатели:
Секретар
Прокурор
като
разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова
въззивно
гражданско дело номер 1377 по описа
за 2019 година, съобрази следното:
Производството по делото е образувано по
въззивна жалба вх.№ 3894/13.08.2019г. на БРС от „Профи Кредит България“ ЕООД,
ЕИК: *********, със седалище: гр.София, бул. „България“ № 49, бл. 53Е, вх. В,
представлявано от Светослав Николаев Николов, Ондрей Локевенц, Ярослав Ян
Чечински и Ирина Харалампиева Георгиева, чрез юрисконсулт Радина Илиева против
решение № 70/23.07.19г. по гр.д.№ 9/19г. по описа на ЦРС, в частта, с която е отхвърлен искът на дружеството
против Ф.С.П., с ЕГН: ********** ***, за установяване на вземането на търговеца
за подробно описаните в диспозитива на атакуваното решение суми, за които
въззивникът се е снабдил със заповед № 62 от 08.03.2018г. по ч.гр.д.№ 102/2018г.
на ЦРС за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 ГПК. Твърди се
основателност на иска и в отхвърлената част. Въвежда оплакване за неправилно
приложение на установената съдебна практика. Моли атакуваното решение да бъде отменено
и постановено ново, с което искът бъде уважен. Въвежда подробни аргументи. Няма
доказателствени искания.
Въззиваемата Ф.С., уведомена чрез
назначения й от съда особен представител по реда на чл.47, ал.6 ГПК, оспорва
въззивната жалба. Не ангажира нови доказателства, няма доказателствени искания.
Моли да бъде потвърдено решението на ЦРС в обжалваната част. Излага подробни
аргументи.
Жалбата е подадена в срока по чл.259 ГПК
от легитимирано лице и е допустима.
Районният съд е разгледал иск с правно
основание чл. 422, ал.1 ГПК.
Съдът, след като се запозна с преписката
по делото, установи, че по делото не е внесено възнаграждение за особения представител,
което е дължимо от ищцовата страна, в случая – от въззивника, а също така не е
внесена изцяло дължимата по делото такса от 25лв.
Водим от изложеното и на основание чл.
267 ГПК БОС
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОКЛАДВА
въззивна жалба 3894/13.08.2019г. на
БРС от „Профи Кредит България“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище: гр.София,
бул. „България“ № 49, бл. 53Е, вх. В, представлявано от Светослав Николаев
Николов, Ондрей Локевенц, Ярослав Ян Чечински и Ирина Харалампиева Георгиева,
чрез юрисконсулт Радина Илиева
против решение № 70/23.07.19г. по
гр.д.№ 9/19г. по описа на ЦРС съобразно настоящото определение.
ЗАДЪЛЖАВА „Профи Кредит България“ ЕООД до датата на съдебното
заседание да внесе сумата от 300лв. възнаграждание
за назначения от съда особен представител по сметка на БОС, както и 12.50лв. -
дължимата част от държавната такса за обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните за
сведение.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: