П Р
О Т О К
О Л
№ 95/12.11.2019г.
гр. Девня
ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯН Н.
при секретар-протоколист Т. Т., с участие на прокурор Невена Илиева сложи за разглеждане НОХД № 356/2019 г. по описа на Районен съд-Девня, докладвано от председателя на състава
На поименното повикване в 14:30
часа се явиха:
Подсъдимият М.Р.Н., редовно призован, явява се лично и с адв.Т.Г. ***, назначен за служебен защитникв хода на ДП
№2/2019г. по описа на РУ МВР Девня и приет от съда от
преди.
Подсъдимата К.Д.Т., редовно уведомена, явява се лично и с адв.К.И. ***
надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
За ДРП се явява прокурор Илиева.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за
даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 ал. 1 от НПК, съдът провери
самоличността на обвиняемия:
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.Н. – родена на ***г***, обл.Варна, ***; български
гражданин; начално образование; не работи; неженен; осъждан; ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМАТА К.Д.Т. – родена на ***г***,
български гражданин, начално образование, неомъжена, не работи,
неосъждана,жив.в ***, ЕГН: **********;
На основание чл.274 от НПК, съдът разясни на страните правото на
отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правата им по НПК.
Искания в тази насока не бяха направени.
Прокурорът докладва
внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите.
АДВ.Г.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
АДВ.И.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът запита
подсъдимите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли
последиците от споразумението и съгласни ли са с тях.
Подсъдимият Н.: Разбирам обвинението и се
признавам за виновен. Съгласен съм със съдържанието на споразумението. Разбирам
последиците от него и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се
разглежда по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението и моля да го
одобрите.
Подсъдимата Т.: Разбирам обвинението и се признавам за
виновна. Съгласна съм със съдържанието на споразумението. Разбирам последиците
от него и съм съгласна с тях. Съгласна съм делото да не се разглежда по общия
ред. Доброволно съм подписала споразумението и моля да го одобрите.
Съдът, като взе предвид постъпилото писмено споразумение за
прекратяване на наказателното производство и становищата на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
следното съдържание за окончателно
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА
ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
по НОХД № 356 по описа на Районен съд-Девня за 2019 година
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението
– Невена Илиева – прокурор
в Районна прокуратура – Девня;
- за защитата - адв.Т.Г. *** –
назначен за служебен защитник в хода на подсъдимия Н. по
ДП №2/2019 г. по описа на РУ МВР Девня и адв.К.И. от АК – Варна,
надлежно упълномощен от подсъдимата К.Т..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателно производство по НОХД № 356/2019 г., образувано в Районен съд-Девня по внесено споразумение за
прекратяване на наказателно производство от 05.11.2019 г. на Районна
прокуратура-Девня по досъдебно
производство № 2/2019 г. по описa на РУ МВР Девня.
ІII. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение
се постига пълно и безусловно съгласие по следните въпроси:
Страните приемат
за безспорно и категорично установено от фактическа страна,
че подсъдимият М.Р.Н., ЕГН: **********, на
03.01.2019г. в гр. Девня, Варненска област е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.198 ал.1 вр.
чл.20 ал.2 вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК, за това , че
като непълнолетен, но след като разбирал свойството и значението на извършеното
могъл да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършител
с К.Д.Т., отнел чужда движима вещ – сумата от 90 лева от владението на ***, с
намерението противозаконно да я присвои, като употребил за това сила и
заплашване., за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до 3 години.
За така извършеното престъпление подс.Н.
приема да му бъде наложено наказание с приложението на чл.54 ал.1 НК-„лишаване
от свобода” за срок от 3 месеца , изпълнението на което да бъде отложено за
срок от 3 години на основание чл.66 ал.1 НК.
Деянието е извършено при форма на вина - пряк умисъл.
Да не се налагат възпитателни мерки в рамките на
изпитателния срок.
Причинените от извършеното
престъпление имуществени вреди са възстановени.
Страните приемат
за безспорно и категорично установено от фактическа страна,
че подсъдимата К.Д.Т., ЕГН: **********,*** осъществила от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.198, ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, за
това , че в съучастие като съизвършител с непълнолетния
М.Р.Н., отнела чужда движима вещ – сумата от 90 лева от владението на ***, с
намерението противозаконно да я присвои, като употребила за това сила и
заплашване, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3
до 10 години. Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл.
За така извършеното деяние подс.Т. приема да и бъде наложено наказание с приложението на чл.55 ал.1 т.1 НК- лишаване от свобода” за срок от 3 месеца , изпълнението на което да бъде отложено за срок от 3 години на основание чл.66 ал.1 НК.
Да не се налагат възпитателни мерки в рамките на
изпитателния срок.
Причинените от извършеното
престъпление имуществени вреди са възстановени.
На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобрението му от първоинстанционния съд с определение по чл.384 НПК е окончателно, има последици на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на обжалване.
СТРАНИ
ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Подсъдим: Защитник:
/М.Н. / /адв.Т.Г./
/К.Т./ /адв.К.И./
Прокурор:
/Невена Илиева/
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание
чл.382, ал.7
вр. чл.24,
ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между РП-Девня,
подсъдимите М.Р.Н. и неговият защитник адв.Т.Г. и подсъдимата К.Д.Т. и нейния защитник адв.К.И. *** и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 356/2019 г. по описа на РС-Девня, че подсъдимите
виновно са извършили следното
деяние, представляващо престъпление по чл.198 ал.1 вр. чл.20 ал.2 НК /
за подс. Н. и вр. чл. 63
ал.1 т.3 от НК/.
За подс. М.Р.Н.
За това , че на
03.01.2019г. в гр. Девня, Варненска област, като непълнолетен, но след като
разбирал свойството и значението на извършеното могъл да ръководи постъпките
си, в съучастие като съизвършител с К.Д.Т., отнел
чужда движима вещ – сумата от 90 лева от владението на М. Г. П., с намерението
противозаконно да я присвои, като употребила за това сила и заплашване, поради
което и на основание чл.198 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.3 вр. чл.54 ал.1
вр. чл. 66 ал.1 НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 месеца ,
изпълнението на което ОТЛАГА с
изпитателен срок от 3 години.
За подс.К.Д.Т.
За това , че на
03.01.2019г. в гр. Девня, Варненска област, в съучастие като съизвършител с непълнолетния М.Р.Н., отнела чужда движима
вещ – сумата от 90 лева от владението на М. Г. П., с намерението противозаконно
да я присвои, като употребила за това сила и заплашване, , поради което и на
основание чл.198 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл.55 ал.1 т.1 вр. чл.66 ал.1 НК и НАЛАГА наказание „лишаване от
свобода” за срок от 3 месеца , изпълнението на което ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 години.
НЕ
ВЪЗЛАГА възпитателни
грижи по отношение на подсъдимите Т. и Н. в рамките на изпитателния срок по
наложените наказания.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД №356/2019 г по описа на Районен съд - Девня.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: