№ 383 / 13.6.2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ЗА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА
13.06.2019 година, град Монтана
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД ГРАД МОНТАНА, ІV-ти граждански състав, в ЗАКРИТО съдебно заседание на 13.06.2019 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело № 1773 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ал.1, предложение второ ГПК.
С Решение № 155 от 12.03.2019 година, съдът се е произнесъл по предявени искове с правно основание чл.143 ал.2 от СК и по чл.149 СК, като е осъдил ответника за заплати на ищцата, като майка на В. В. Т. месечна издръжка от по 180.00 лв., считано от 17.07.2018 година, ведно със законната лихва върху всяка просрочена съобразно падежа и вноска и xxxx лв. дължима издръжка за периода от 15.11.2017 г. до 16.07.2018 година.
С молба, депозирана от М. xxx, процесуален представител на ищцата В.Б.Т., ЕГН xxxxxxxxxx е направено искане за допускане поправка в ЕГН на ищцата, тъй като погрешно е отразено в диспозитива на решението. Вместо правилното ЕГН е xxxx , което не съответства на действителното.
Моли съда да постанови решение, с което се извърши поправка на явна фактическа грешка в решението.
Съгласно чл.247 ал.2 ГПК, е съобщил на ответника това искане.
Ответникът не взема становище.
Съобразно процесуалните правила, докладчикът намира следното:
Очевидна фактическа грешка представлява несъответствието между истинската, формираната от съда воля и нейното външно изражение в писмения текст на решението.
Такава е грешката в пресмятането; погрешно посочване на имената на страните; ЕГН, граници на спорен имот; идентификация на същия, размер на присъдена сума; неотразяване в диспозитива на решението становището на съда, изразено в мотивите; отхвърляне на иска; солидарния характер на осъждането и др. Тази грешка може да бъде поправена от съда, без ограничение във времето, по предвидения от закона ред. Очевидна фактическа грешка е налице, когато е допусната грешка не само в диспозитива на решението, което не е резултат от мисловната дейност на съда и от мотивите на решението ясно се вижда, че мисълта на съда е била една, а в диспозитива е изразена в друг смисъл.
По смисъла на закона това обстоятелство представлява очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на постановения съдебен акт по отношение не вписване правилното ЕГН на ищцата, което я индивидуализира и отграничава от останалите физически лица.
Налице е несъответствие, което следва да бъде отстранено.
Предвид горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 155 от 12.03.2019 година на Районен съд Монтана по гр.д.№ 1773/18 година, като на л.294 от делото, /лист 13-ти от решението/, ред 15 и на ред 27, от горе на долу, след трите имена на В.Б.Т.;
ВМЕСТО: ЕГН xxxxxxxxxx,
ДА СЕ ЧЕТЕ: ЕГН xxxxxxxxxx.
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 155 от 12.03.2019 година на Районен съд Монтана по гр.д.№ 1773/18 година, като на л.295 от делото, /лист 14-ти от решението/, ред 18 и на ред 13, от горе на долу, след трите имена на В.Б.Т.;
ВМЕСТО: ЕГН xxxxxxxxxx,
ДА СЕ ЧЕТЕ: ЕГН xxxxxxxxxx.
Решението за поправката на очевидна фактическа грешка подлежи на обжалване пред Окръжен съд Монтана в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: