П Р О Т О К О Л
гр.Добрич, 15.03.2011
г.
ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в публично
съдебно заседание на петнадесети март, две хиляди и единадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАНЯ АНГЕЛОВА
При участието на секретар Н.Б. и
прокурор Милчо Каменски, сложи за разглеждане гражданско дело № 41 по описа за 2011 година, докладвано от Председателя.
На именното
повикване в 09:30 часа, се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Т.П.К.
– редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв.Т.Т., редовно
упълномощен от преди.
ОТВЕТНИКЪТ: П.Т.К. – редовно уведомен, явява се лично, не се представлява.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА: О.П. ГР.Д. – редовно уведомена, представлява се от прок.М.
К.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
М.С.Н. – редовно уведомена, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
ПРОК.К.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с
оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СЪДЪТ
пристъпва към изслушване заключението на вещо лице д-р Н. по изготвената
съдебно-психиатрична експертиза, като й напомни отговорността по чл.291 от НК.
ВЕЩО ЛИЦЕ М.С.Н. – 48 год., бълг.гражданка, омъжена, неосъждана. Обещавам да дам вярно и
безпристрастно заключение.
В.л.Н.:
Представила съм писмено заключение, което поддържам. Освидетелстваният П.Т.К.
страна от душевно заболяване – биполярно афективно разстройство. Протичането на
болестта при него е циклино, по време на болестните епизони е с нарушени
психични качества, но манийните не са чести и продължителни. Поради това лицето
през по-голямата част от времето може да отговаря за постъпките си и да
защитава интересите си. Считам, че не са налице симптоми за поставянето му под
пълно или ограничено запрещение.
АДВ.Т.:
Нямам въпроси към вещото лице.
ПРОК.К.:
Нямам въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ по
доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изготвената съдебно-психиатрична
експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно
възнаграждение за вещото лице в размер на 70 лв., които да се изплатят от
внесения по делото депозит.
АДВ.Т.: Доверителят
ми желае да направи изявление за оттегляне на иска, с оглед днес изслушаната
съдебно-психиатрична експертиза.
ИЩЕЦЪТ К.:
Оттеглям подадения иск.
ОТВЕТНИКЪТ П.К.: Съгласен съм за оттегляне на иска.
ПРОКУРОРЪТ:
Няма пречки, да се уважи искането.
СЪДЪТ,
предвид оттегляне на иска и изявеното съгласие от ответната и контролиращата
страна и на основание чл.232 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.д. № 41/2011 г. по описа на ДОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок,
считано от днес.
ДЕЛОТО приключи в 10.40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 15.03.2011
г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: