П Р О Т О К О Л
Днес 11.08.2014г.
град Казанлък
Казанлъшки
районен съд втори наказателен състав
На единадесети август
две хиляди и четиринадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
С.: Д.И.
ПРОКУРОР:
В.В.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 832 по описа за 2014година.
На именното повикване в 10,00часа се явиха:
ПОДСЪДИМ М.А.
И. – явява се лично и с адв.Х.Н., като служебен защитник.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КАЗАНЛЪК – ПРОКУРОР В.
ПРОКУРОР В.
– Да се даде ход на делото.
АДВ.Н. – Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото.
ПРОКУРОР В.
– Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Н. – Поддържаме
споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимия последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ М.А. И. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното от
страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно
заседание, неговия защитник и
представителят на РП гр. Казанлък по чл. 382 ал.4 НПК и заявеният отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381 ал. 6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението
срещу подсъдимия М.А.
И. е за престъпление по чл.234в ал.1 от НК, извън случаите посочени в чл.381
ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване
на разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.
От
деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на осн.чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал. 6 и ал.7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ М.
А. И. – роден на ***г***, български гражданин,
живущ ***, женен, неосъждан /реабилитиран/, начално образование, безработен, ЕГН-**********,
ВИНОВЕН в това, че на 31.07.2014г. в гр.Казанлък, обл.Стара Загора, ул.”Ненко
Балкански” №47, сам е осъществил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на „ЕВН България Електроразпределение”АД
гр.Пловдив – „КЕЦ-Казанлък” с МОЛ С.Х.Д., с което е създал условия за непълно
отчитане на потребената електрическа енергия – престъпление по чл.234в ал.1 от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия М.А.
И. – чл.234в ал.1 от НК и при приложението на чл.55 ал.1 т.2 б.”б”, вр. с
чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, два пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн.чл.55 ал.3 от НК НЕ СЕ
НАЛАГА предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
Разноските
по делото в размер от 55лв. остават в тежест на подсъдимия М.А. И., които следва
да заплати по сметка на Районен
съд-Казанлък.
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/М.А. И./ /Вл.В./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Хр.Н./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 832/2014 година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението не подлежи на
обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,15 часа.
СЪД.С.: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: