ПРОТОКОЛ
№ 107
гр. София, 11.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА
при участието на секретаря ГАЛИНА Г. В.
и прокурора В. Т. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110201857 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Р. К. - редовно призован, се явява.
За него се явява адв. .., служебен защитник на подс. К. от ДП.
СРП - редовно призована, се представлява от прокурор В.В.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия:
П. Р. К. - роден на 13.09.2002г. в гр. София, българин, български
гражданин, не женен, студент, не осъждан, работи охранител в хотел Хилтън,
с адрес: гр.... ЕГН: **********.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемият в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Разяснени са ми правата. Желая делото да приключи
със споразумение днес. Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 от
НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на проекта за споразумението.
/Прочете се./
СЪДЪТ като взе предвид, че производството е по реда на чл.381 от
НПК, намира че следва да пристъпи към разпит на обвиняемият.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам, в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разяснени са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с
така наложеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението и
декларацията към него.
СЪДЪТ на основ. чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото по досъдебно производство
досъдебно производство № 3383 ЗМК 1012/2021 г. на 08 РУ на СДВР,
пр. пр. № 35212/2021 г. по описа на Софийска районна прокуратура,
2
Днес, 11.02.2022 г., в град София, между страните:
1. В. В. – прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна
като наблюдаващ прокурор досъдебно производство № 3383 ЗМК
1012/2021 г. на 08 РУ на СДВР, пр. пр. № 35212/2021 г. по описа на
Софийска районна прокуратура, от една страна и
2. адв. Й.Т., вписан в Софийска адвокатска колегия –– служебен защитник
от фазата на досъдебното производство на обвиняемия П. Р. К., ЕГН
**********, .....в гр. София, българин, българско гражданство, студент,
охранител в търговско дружество „Ес Пи ЕС“ ЕООД, с адрес: гр. София,
ж.к. „Дружба” блок № 45, вх. В, ет. 3, ап. 45, неосъждан, от друга страна
които кaто взеха предвид, че разследването по досъдебното
производство е приключило, по предложение на защитника и със съгласие на
обвиняемия при оснoванието на чл. чл. 381 и сл. от Наказателно –
процесуалния кодекс, постигнахме съгласие относно следното:
1.Обвиняемият, П. Р. К., се признава за виновен в това, на 06.10.2021 г.,
около 02.20 часа, в град София, по ул. „5010 - та”, с посока на движение от ул.
„Абдовица” към ул. „Неделчо Бончев“, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра”, с рег. № СВ 2522
РХ, след употреба на наркотични вещества – канабис, включен в Списък I –
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина на Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични към чл. 3 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, която употреба е установена с
химико – токсикологична експертиза Изх. № И-9841/16.12.2021 г., изготвена
от вещи лица при Военномедицинска академия, които наркотични вещества
се съдържали в кръвта и урината на водача, биологичен материал, снет по
реда, предвиден в чл. 1, ал. 3 „….Употребата на наркотични вещества или
техни аналози се установява чрез използване съответно на …..химико –
токсикологични изследвания.“ от Наредба № 1 от 19.07.2017 г., за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, ДВ, бр. 81 от 2018 г., престъпление
3
по чл. 343б, ал. 3 от Наказателния кодекс.
2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 вр. ал. 4 от НПК, на обвиняемия П. Р.
К. за извършеното от него престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от Наказателния
кодекс, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от Наказателния кодекс се налагат
следните наказания, а именно: лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от Наказателния кодекс,
отлага за изпитателен срок от 3 (три) години, както и наказание глоба в
размер на 300 (триста) лева.
На основание чл. 59 ал. вр. ал. НК в случай на привеждане на
наказанието лишаване от свобода в ефективно изтърпяване от същото се
приспада времето, в което К. е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа на
06.10.2020г.
3.На основание чл. 343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия П. Р.
К. се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 1 (една) година, като на основание чл. 59, ал. 4 от
Наказателния кодекс, се приспада времето, през което за същото деяние
обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да
управлявал моторно превозно средство, считано от фактическото отнемане на
СУМПС за извършването на това деяние – 06.10.2021 г. със ЗППАМ
№2725/06.10.2021г. на ОПП СДВР.
4.На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вр. чл. 189, ал. 3 от НПК на
обвиняемия П. Р. К. се възлага да заплати извършените в хода на
разследването разноски в размер на 271.00 (двеста и седемдесет и един) лева
за изготвените експертизи, платими в полза на ВМА (л.38).
5. Приложеното на л.65 веществено доказателство техническо средство за
изпробване за употреба на наркотични вещества и техните аналози се отнема
в полза на държавата за унищожаване като същото с препис от настоящият
протокол да се изпрати на началника на ОПП СДВР за изпълнение.
6. При изготвянето на това споразумение страните по него взеха
предвид, че с престъплението не са причинени вреди, които да подлежат на
възстановяване, като се съобразиха с императивните изисквания на
4
Наказателно – процесуалния кодекс в тази му част.
7. С подписване на това споразумение обвиняемият обвиняемия П. Р. К.
заявява, че е изцяло запознат със съдържанието на споразумението,
включително с предвидените наказания, начина на изпълнение, че при
одобрение от съда то има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи
на обжалване, че доброволно, след консултация със защитника си, се отказва
от разглеждане на делото по общия ред, и по собствена воля, подписва текста
на това проекто – споразумение за решаване на делото.
Обвиняем:
Защитник: (П. Р. К.) (Й.Т.)
Прокурор:
(В. В.)
СЪДЪТ след като се запозна със споразумението,намира че същото не
противоречи на закона и на морала, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1857/2022 г. по
описа на СРС,НО, 20 с-в.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
СЪДЪТ на осн.чл.309 от НПК служебно се занима с мярката за
неотклонение „Подписка" взета спрямо П. Р. К. и като взе предвид, че по
настоящото производство на същият е наложено наказание „условно
лишаване от свобода", намира че мярката за неотклонение следва да бъде
отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка" спрямо П. Р. К.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.40 ч.
5
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6