Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
гр. Велико Търново, 18.01.2021 г.
Административен
съд – гр. Велико Търново, VII-ми състав, в закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК : ДИАНКА ДАБКОВА
като
разгледа докладваното от съдията адм. д.
№ 775/2020 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 145 и сл. от АПК, във вр. с чл. 76, ал. 5 от Закона за здравното осигуряване /ЗЗО/.
Образувано е по жалба, подадена от ЕТ с фирма „АИППМПЛК
- д-р Костадинка Александрова“, с ЕИК ********* и седалище и адрес на
управление гр. Полски Тръмбеш, ул. „Търговска“ № 92. Търговецът действа чрез
упълномощения адвокат.
Оспорва се Заповед за налагане на
санкция № РД-09-1142/23.11.2020 г., издадена от директора на РЗОК – Велико
Търново, с която е наложена санкция, представляваща финансова неустойка в
размер на 50,00 лв., във връзка с констатациите по Протокол ПМ 90/18.09.2020 г.
относно това, че изпълнителят на ПИМП не е изпълнил задължението си да уведоми
РЗОК за настъпили промени в
обстоятелствата, свързани със сключения индивидуален договор.
Съдът намира, че след отстраняване на нередовностите жалбата
е редовна и допустима, което налага разглеждането й в открито съдебно заседание
с призоваване на страните.
Постъпила е административната преписка. На страните
следва да се укаже разпределението на доказателствената тежест..
Предвид изложеното, съдът
Р А З П О Р
Е Д И :
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ ЕТ с фирма „АИППМПЛК - д-р
Костадинка Александрова“, с ЕИК ********* и седалище и адрес на управление гр.
Полски Тръмбеш, ул. „Търговска“ № 92, който да се призове чрез упълномощения адвокат – съдебен адресат.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК директора на Районна
здравноосигурителна каса – Велико Търново.
На основание чл. 170, ал. 1 и 3 от АПК УКАЗВА на ответника, че негова е
тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
На основание чл. 170, ал. 3 от АПК и чл. 154, ал. 1 от ГПК УКАЗВА на жалбоподателя, че
негова е тежестта да установи твърденията си в жалбата, в т.ч., че въпреки
издадения болничен лист не е била налице промяна в графика на ЛЗ, т.к. д-р
Александрова е изпълнявала задълженията си по договора с РЗОК.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11.02.2021 г. от 14:30 ч., за която
дата да се призоват страните по делото, като в призовката за ответника му се
укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и
да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с
отговора.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото да се връчи на страните.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: