№ 32523
гр. София, 18.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20211110139600 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и необходими.
Следва да се уважи доказателственото искане на ответника за задължаване на
ищеца по реда на чл.190 ГПК да предостави запис на заповед, издадени във връзка с
процесните договори за лизинг.
Следва да се насрочи открито съдебно заседание за разглеждане на делото.
Мотивиран от горното и на основание чл.140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 ГПК ищецът в едноседмичен срок от
съобщението да представи два броя издадени запис на заповед по Договор за лизинг от
04.02.2017г. на устройство APPLE IPhone 7 128GB Black и Договор за лизинг от
04.02.2017г. на устройство Samsung Galaxy J7 2016 Gold.
ПРИЛАГА ч.гр.дело № 46052/2019г. по описа на СРС, 81 състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 21.11.2023г. от 15:50
часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:
Предявен е установителен иск по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл. 79,
ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 342 ТЗ от „Йеттел България“ ЕАД /с предишно наименование
„Теленор България“ ЕАД/ срещу Г. И. Т. с искане да се признае за установено, че
ответникът дължи сумата в размер на 1618,06 лева, от които сумата 1166,03 лева,
представляваща неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен
номер ++359********* от 04.02.2017г., по силата на който е предоставено устройство
1
марка APPLE IPhone 7 128GB Black и сумата 452,03 лева, представляваща неплатени
лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер ++359********* от
04.02.2017г., по силата на който е предоставено устройство марка Samsung Galaxy J7
2016 Gold, обективирана във фактура № **********/05.09.2017г. за отчетен период
05.08.2017г. до 04.09.2017г., ведно със законната лихва върху сумите от датата на
подаване на заявлението до окончателното им изплащане, за които е издадена заповед
за изпълнение по чл. 410 ГПК от 21.08.2019г. по гр.д. № 46052/2019г. по описа на СРС,
81 състав.
Ищецът „Йеттел България“ ЕАД /с предишно наименование „Теленор България“
ЕАД/ твърди, че по повод на Допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер ++359********* от дата 04.02.2017г. сключил с ответника
Договор за лизинг, по силата на който му предоставил за временно и възмездно
ползване устройство марка APPLE IPhone 7 128GB Black с обща лизингова цена
1577,57 лева, дължима на 23 лизингови вноски, всяка в размер на 68,59 лева. В
допълнение посочва, че по повод на Допълнително споразумение към Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* от дата 04.02.2017г. сключил с
ответника и втори Договор за лизинг, по силата на който му предоставил за временно
и възмездно ползване устройство марка Samsung Galaxy J7 2016 Gold, с обща
лизингова цена 611,67 лева, дължима на 23 лизингови вноски, всяка в размер на 26,59
лева. По всеки от процесните договори за лизинг претендира от ответника неплатени
17 лизингови вноски, начислени във фактура № **********/05.09.2017г. за отчетен
период 05.08.2017г. – 04.09.2017г., със срок на плащане – 20.09.2017г. Поддържа, че
към момента на образуване на производството по настоящото дело са дължими всички
неплатени лизингови вноски, поради изтичане срока, уговорен в чл.2 от договорите,
както и че ответникът не е върнал предоставените му устройства. Исковата претенция
се основава на твърдения, че вземането е претендирано по реда на заповедното
производство, а предвид това, че заповедта за изпълнение е връчена при условията на
чл. 47 от ГПК е налице правен интерес от предявяване на установителния иск. Ищецът
моли съда да постанови решение, с което да уважи предявената искова претенция.
Претендира разноски.
Ответникът Г. И. Т., чрез назначения му по реда на чл.47, ал.6 ГПК особен
представител, е депозирал отговор в законоустановения срок по чл.131 ГПК, с който
оспорва иска. Твърди, че във връзка с посочените Договор за лизинг от 04.02.2017г. с
предоставено устройство APPLE IPhone 7 128GB Black и Договор за лизинг от
04.02.2017г. с предоставено устройство Samsung Galaxy J7 2016 Gold, е издал в полза
на ищеца запис на заповед за сумата 1577,57 лева и съответно за 611,57 лева, които не
са представени към доказателствата по делото, съответно не може да бъде установено,
че ищецът не се е снабдил с изпълнителен лист за претендираните вземания. Моли за
отхвърляне на исковите претенции като неоснователни и
недоказани.
Уважаването на предявената претенция по чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. чл. 342 ТЗ е
обусловена от установяването на следните обстоятелства: наличие на валидно
правоотношение между страните, възникнало по силата на договор за лизинг, по което
ищецът е предоставил на ответника мобилно устройство, а за лизингополучателят е
възникнало задължение да заплати стойността на вещта по определения в договора
погасителен план, които са в доказателствена тежест на ищеца.
В тежест на ответника и при установяване на горните обстоятелства, е да докаже
2
погасяване на задълженията.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях
ред за разрешаване на спора. УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на
спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към
център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към
Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е
платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага
безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички
страни по висящи граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за
спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204. Работно
време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани -
вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/ 8955423; За повече
информация: Мариана Николова, Мария Г.ева - тел. 02/8955423,
********@**********.**; www.srs.justice.bg.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3