О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №
112
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ
граждански състав, в закрито заседание на 20.03.2020 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ДАНДАРОВА
ЧЛЕНОВЕ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ
МАРИЯ ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от съдия Георгиев въззивно
частно гражданско дело № 117/2020 г., намира за установено следното:
Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.
Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 7404/02.03.2020 г. от Т.А.И. ЕГН **********
против определение № 374/25.02.2020 г., постановено по г. д. № 204/2020 г. по
описа на ОС – П., с което е възобновено производството по делото и е постановено
неговото прекратяване поради оттегляне на исковете.
Моли съда да отмени обжалваното определение и да върне делото на
първоинстанционния съд, като производството продължи да бъде спряно до
приключване на г. д. № 361/2020 г. по описа на ОС – П., което има за
предмет поставянето под запрещение на Т.А.И. ЕГН **********.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:
С определение № 374/25.02.2020 г., постановено по г. д. № 204/2020г. по
описа на ОС – П., е възобновено производството по делото и е постановено
неговото прекратяване.
За да постанови този съдебен акт, първоинстанционният съд е приел, че е налице
валидно оттегляне на всички предявени искове.
Г. д. № 204/2020 г. по описа на ОС – П. е образувано по искова молба вх. №
3063/29.01.2020 г. от Т.А.И. ЕГН ********** против Р. Д. Б. ЕГН **********.
С молба вх. № 5262/14.02.2020 г., И. е съобщила на съда, че против нея е
заведено дело от А. Б. за поставянето и под запрещение и е образувано г. д. №
361/2020 г. по описа на ОС – П.. Прави искане за спиране на производството по
г. д. № 204/2020 г. по описа на ОС – П. до приключване на производството по г.
д. № 361/2020 г. по описа на ОС – П.
С определение № 330/18.03.2020 г. е спряно производството по г. д. №
204/2020 г. по описа на ОС – П. до приключване с влязъл в сила съдебен акт на
производството по г. д. № 361/2020 г. по описа на ОС – П..
Постъпил е нотариално заверен препис от заявление 21.02.20202 г. от И., с
което се прави оттегляне на всички искове по искова молба вх. № 3063/29.01.2020г.
от Т.А.И. ЕГН ********** против Р. Д. Б. ЕГН ********** и се иска производството
по делото да бъде прекратено.
Следва да бъде отбелязано, че самото заявление е с нотариална заверка както
на подписа на И., така и неговото съдържание. Нотариусът изрично е отбелязал,
че И. лично е прочела текста и е нотариусът е разяснил смисъла и правните
последици от него. И. изрично е заявила, че разбира съдържанието и целта на
заявлението и няма принуда при неговото изготвяне и подписване.
В частната жалба не се оспорва съдържанието и подписа на заявлението, но се
посочва, че И. има ментални проблеми, изразяващи се в загуба на ориентация и
памет, както и в невъзможност да разбира свойството и значението на действията
си и да ръководи постъпките си.
При тази сложна фактическа обстановка настоящата инстанция намира, че
първоинстанционният съд е имал формалното основание за прекратяване на
производството.
Но, след като има висящо производство за поставяне на ищеца под запрещение,
би било законосъобразно и справедливо да се изчака резултата от това производство
и едва тогава да се прецени дали И. действително е искала прекратяване на
производството по искова молба вх. № 3063/29.01.2020г. от Т.А.И. ЕГН **********
против Р. Д. Б. ЕГН **********. Само по този начин ще бъдат защитени интересите
на всички участници: както на ищец, така и на ответник.
Ето защо обжалваното определение следва да бъде отменено и първоинстанционното
производство да остане спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт на
производството по г. д. № 361/2020 г. по описа на ОС – П.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ определение № 374/25.02.2020 г., постановено по г. д. № 204/2020 г.
по описа на ОС – П., с което е възобновено производството по делото и е
постановено неговото прекратяване.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: