Споразумение по дело №462/2019 на Районен съд - Берковица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 февруари 2020 г. (в сила от 27 февруари 2020 г.)
Съдия: Юлита Николова Георгиева Трифонова
Дело: 20191610200462
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 декември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

Гр.БЕРКОВИЦА, 27.02.2020год.

 

 

РАЙОНЕН СЪД гр.Берковица…………………..………………………в публично съдебно заседание на 27.02.2020г………….……… .в състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИТА ГЕОРГИЕВА                                 

                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                                                  

при участието на секретаря…Т.Йорданова……………………….……….

и прокурора В. Давидов...……….….......................сложи за разглеждане

НОХД 462 по описа  за 2019г……..……….…..…………..докладвано

от съдията Георгиева………..…………………..…………………….…. на поименното повикване в ..10.30…..……………..…….часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован се явява лично и с адв.Иван В., редовно упълномощен.

ЗА РП Б-ца редовно призовани се явява прокурор Давидов.

С Разп. от 20.01.2020г. съдът е насрочил Разпоредително заседание.

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ

                                       О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на Разпоредителното заседание.

СЪДЪТ пристъпва към обсъждане на въпросите, посочени в чл.248, ал.1 т.1 до 8 от НПК.

ПРОКУРОРА: Нямам възражение по подсъдността на делото.  

АДВ В.: Нямаме възражения по подсъдността на делото.

ПРОКУРОРА: Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

АДВ В.: Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПРОКУРОРА: Считам, че няма допуснато на ДП отстранимо съществено процесуално нарушение, което да е довело до ограничаване правата на обвиняемия.

АДВ В.: Нямаме възражения, не са  ограничени правата на подсъдимия на ДП, поради което смятам, че няма допуснато процесуално нарушение.

ПРОКУРОРА: Нямам искания за събиране на нови доказателства. Налице са основания за сключване на споразумение с подсъдимия. Делото не е от кръга на визираните, за които не се допуска сключване на споразумение.

АДВ В.: Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Желаем делото да бъде приключено със споразумение, което да постигнем с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми.

          ПРОКУРОРА: Не са налице хип. на т.5.

          АДВ В.: Нямам искане по тази точка.

          ПРОКУРОРА: Нямам отношение по т.6

          АДВ В.: Да остана същата мярка

          ПРОКУРОРА: Нямам искане за събиране на нови доказателства.

АДВ В.: Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОРА: Да се насрочи незабавно съдебно заседание за одобряване на споразумение.

АДВ В.: Да се насрочи незабавно съдебно заседание за одобряване на споразумение.

 

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че на осн.чл.252 ал.1 от НПК ВЪВ ВР. С ЧЛ.248 АЛ.5 Т.4 И АЛ.6 ОТ НПК СЛЕДВА ДА БЪДЕ НАСРОЧЕНО ДЕЛОТО ПРИ УСЛОВИЯТА НА ГЛ.29 ОТ НПК НЕЗАБАВНО СЛЕД ПРОВЕЖДАНЕ НА НАСТОЯЩОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, ПОРАДИ КОЕТО

                                     

          О П Р Е Д Е Л И:

          НАСРОЧВА незабавно разглеждане на делото при условията на гл. 29 от НПК.

          ПРОКУРОРА: Моля да дадете ход на делото  при условията и реда на чл.384 ал.1 във връзка с чл.381 ал.1 от НПК, тъй като с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ В.: Моля да дадете ход на делото  при условията и реда на чл.384 ал.1 във връзка с чл.381 ал.1 от НПК, тъй като с подсъдимия и прокурора сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.

ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 ал.1от НПК по НОХД №462/2019г. по описа на БРС сключено между адв. Иван В. ***, като защитник на подсъдимия А.Д.А. от една страна и Виктор Давидов от друга –   прокурор - РП  Берковица.

 

Предвид на това обстоятелство съдът

        

                                 О П Р Е Д Е Л И :

   ДАВА ход на делото при условията и  по реда на глава ХХІХ от НПК.

  ПРОКУРОРА: Считам, че споразумението не противоречи на закона. Подписа под споразумението е мой. С така постигнатото споразумение ще се постигнат целите на наказанието.

АДВ В.: Поддържам споразумението. Подписа под споразумението е мой и намирам, че ще се изпълнят целите на наказанието. Подсъдимият се е признал за виновен. Подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общият ред, за което е подписал съответната декларация.

 

СЪДЪТ и на основание чл. 382 ал. 4 от НПК запитва подсъдимия А.Д.А. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ ЛИЧНО: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм го подписал.

        ДЕЯНИЕТО, за което е обвинен подсъдимият, не е от кръга на визираните в чл. 381 ал. 2 от НПК. С престъплението  не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага тяхното възстановяване или обезпечаване. Споразумението е сключено между страните в рамките на предвиденото от правната норма наказание.

 

С НАСТОЯЩЕТО СПОРАЗУМЕНИЕ страните се съгласяват,  че

подсъдимият А.Д.А.  роден на *** година в с. Расово,   с настоящ адрес:***, българин, с българско гражданство,  неосъждан, женен, със средно образование, земеделски производител, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН  в това, че за времето от 11.04.2019г до 17.09.2019г, в гр. Вършец, обл. Монтана в условията на продължавано престъпление, чрез неустановено по делото лице, в стопански двор с идентификатор 12961.425.757, намиращ се в кв. „Заножене“, м. „Редежо“, с абонатен № **********, е осъществил неправомерно присъединяване към ел. разпределителната мрежа, собственост на „ЧЕЗ Разпределение България” АД, както следва:

- На 11.04.2019г е осъществил неправомерно присъединяване към ел. разпределителната мрежа, собственост на „ЧЕЗ Разпределение България” АД, като посредством допълнително монтирани проводници с дължина около 60 см – на първа фаза /R/, проводник тип ПВВМБ1-1,5х4 кв.мм мед, на втора и трета фаза /S и Т/, проводници ПВА-1х2,5 кв.мм мед, са свързани входящите предпазители ВП-63А от към електроразпределителната линия 380/220V с изходящите клеми на предпазителите след електромера, а самите предпазители ВП-63А са разхлабени така, че да не контактуват;

- На 17.09.2019г е осъществил неправомерно присъединяване към ел. разпределителната мрежа, собственост на „ЧЕЗ Разпределение България” АД, като с проводник ПВММ 2,5 кв.мм, в основата на предпазителите са били свързани входящия и изходящия проводник на фаза S, а самите предпазители ВП /преди и след електромера/ на фаза S за трифазния електромер са отвити,

 като с горните действия е нарушил разпоредбите на чл. 13, т. 1 и т. 4,  чл. 34, т. 1, 2 и 3, както и чл. 15, т. 1, 4 и 5 от Общите условия и използване на ел. разпределителните мрежи на „ЧЕЗ – Електроразпределение – България” АД и по този начин изразходваната ел. енергия не се е измервала, отчитала и заплащала - престъпление по  чл. 234в, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

 

 

 

 

 

    СТРАНИТЕ ПОСТИГАТ СЪГЛАСИЕ на подсъдимия А.Д.А. да бъде  наложено  наказание при приложение разпоредбата на чл. 55, ал.1, т. 2, б. ”Б” от НК  и  за престъплението по чл. 234в, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 42а, ал. 3 във връзка с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК да му се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ”, като замяна на предвиденото наказание лишаване от свобода, с пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 месеца с явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; 2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8 месеца.

 

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага на подсъдимия предвиденото по-леко наказание  „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.

 

ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства: 1.Кабел със сечение 2,5мм с дължина 60см с бележка към него, 2. Кабел, представляващ допълнително монтиран меден проводник, които да бъдат унищожени като вещи без стойност, от органа, при който се намират на съхранение.

 

Направените по делото разноски в размер на  184,80 лева, да се заплатят от подсъдимия А.Д.А. ***.

 

ПОДПИСАНИЯТ А.Д.А. е  декларирал, че на основание чл. 381, ал.6 от НПК се отказва от съдебно разглеждане на НОХД № 462/2019г. по описа на БРС по общия ред и е съгласен с условията на споразумението.

        СЪДЪТ намира, че с така определеното по вид и размер наказание ще бъдат изпълнени целите на наказанието визирани в чл.36 от НК, както и че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, няма пречка да се одобри.

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

 

          ПОДСЪДИМ:

                                /А. А./

                                                                      ПРОКУРОР:                                                                                                              /В. Давидов/          

          ЗАЩИТНИК:                                                                                                                 /адв. Ив. В./                 

 

         

 

 

 

 

 

ПРЕДВИД горното и на основание чл. 384, ал.1 във връзка с чл.382 ал. 7 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

      ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, сключено между РП Берковица, представлявана от прокурор Виктор Давидов от една страна и адв.Иван В. ***, като защитник на подсъдимия А.Д.А.- роден на *** година в с. Расово,   с настоящ адрес:***, българин, с българско гражданство,  неосъждан, женен, със средно образование, земеделски производител, ЕГН ********** и същият е ВИНОВЕН в това, че за времето от 11.04.2019г до 17.09.2019г, в гр. Вършец, обл. Монтана в условията на продължавано престъпление, чрез неустановено по делото лице, в стопански двор с идентификатор 12961.425.757, намиращ се в кв. „Заножене“, м. „Редежо“, с абонатен № **********, е осъществил неправомерно присъединяване към ел. разпределителната мрежа, собственост на „ЧЕЗ Разпределение България” АД, както следва:

- На 11.04.2019г е осъществил неправомерно присъединяване към ел. разпределителната мрежа, собственост на „ЧЕЗ Разпределение България” АД, като посредством допълнително монтирани проводници с дължина около 60 см – на първа фаза /R/, проводник тип ПВВМБ1-1,5х4 кв.мм мед, на втора и трета фаза /S и Т/, проводници ПВА-1х2,5 кв.мм мед, са свързани входящите предпазители ВП-63А от към електроразпределителната линия 380/220V с изходящите клеми на предпазителите след електромера, а самите предпазители ВП-63А са разхлабени така, че да не контактуват;

- На 17.09.2019г е осъществил неправомерно присъединяване към ел. разпределителната мрежа, собственост на „ЧЕЗ Разпределение България” АД, като с проводник ПВММ 2,5 кв.мм, в основата на предпазителите са били свързани входящия и изходящия проводник на фаза S, а самите предпазители ВП /преди и след електромера/ на фаза S за трифазния електромер са отвити,

 като с горните действия е нарушил разпоредбите на чл. 13, т. 1 и т. 4,  чл. 34, т. 1, 2 и 3, както и чл. 15, т. 1, 4 и 5 от Общите условия и използване на ел. разпределителните мрежи на „ЧЕЗ – Електроразпределение – България” АД и по този начин изразходваната ел. енергия не се е измервала, отчитала и заплащала - престъпление по  чл. 234в, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за което МУ НАЛАГА наказание при приложение разпоредбата на чл. 55, ал.1, т. 2, б. ”Б” от НК  и  за престъплението по чл. 234в, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 42а, ал. 3 във връзка с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК - „ПРОБАЦИЯ”, като замяна на предвиденото наказание лишаване от свобода, с пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 месеца с явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; 2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8 месеца.

 

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага на подсъдимия предвиденото по-леко наказание  „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.

 

ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства: 1.Кабел със сечение 2,5мм с дължина 60см с бележка към него, 2. Кабел, представляващ допълнително монтиран меден проводник, които да бъдат унищожени като вещи без стойност, от органа, при който се намират на съхранение.

 

Направените по делото разноски в размер на  184,80 лева, ще се заплатят от подсъдимия А.Д.А. ***.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 462/2019г. по описа на БРС, поради постигнато споразумение.

       

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

        ПРОТОКОЛЪТ приключи в 11.00ч. и е изготвен в с.з.

 

СЕКРЕТАР:                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: