ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 939
гр. Бургас, 28.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и осми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ангел Д. Гагашев
при участието на секретаря Лена Р. Димитрова
в присъствието на прокурора Деян Г. Петров
като разгледа докладваното от Ангел Д. Гагашев Частно наказателно дело №
20222100200701 по описа за 2022 година
Производството се развива по реда на чл. 437, ал. 2 и сл. от НПК и е
образувано по повод молба на лишения от свобода М. Г. С., с ЕГН
**********, за условно предсрочното му освобождаване от изтърпяване на
остатъка от наказанието лишаване от свобода, което понастоящем търпи в
Затвора гр. Бургас.
В съдебно заседание представителят на прокуратурата изразява
становище за неоснователност на молбата, като приема, че липсват
доказателства за положителна промяна у осъдения, които да обосноват извод,
че същият се е поправил.
Представителят на Началника на Затвора гр. Бургас изразява становище
за неоснователност на молбата за условно предсрочно освобождаване, като се
аргументира с високите стойности отчетени при оценката на риска от
рецидив, както и от липсата на прогрес в проблемните области, очертани при
това изследване.
Защитникът на лишения от свобода в съдебно заседание изразява
становище за основателност на молбата, като се аргументира с факта, че
лишеният от свобода в момента полага труд и няма наложени дисциплинарни
наказания. Липсата на поощрения, според защитника не следва да води до
негативни изводи при преценка основателността на молбата за УПО.
Изразява учудване от високите стойности, отчетени при последната оценка на
1
риска, извършена по отношение на С. и намира, че същата не е реална. Моли
осъденият да бъде условно предсрочно освободен, като съда следва да
определи изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от това наказание,
като в този период да не бъдат налагани пробационни мерки, тъй като срокът
е кратък.
Лишеният от свобода моли да бъде уважена молбата му. Изразява
съжаление за стореното. Декларира, че няма да извършва престъпления,
включително и няма да управлява моторно превозно средство. Твърди, че
следва да бъде условно предсрочно освободен, тъй като се е поправил, а и
условията в затвора са много тежки за него.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и като взе предвид
събраните по делото доказателства, изведе следните фактически и правни
изводи:
Лишеният от свобода М. Г. С., със снета по делото самоличност е
постъпил в Затвора гр. Бургас на 15 юли 2021 г. за изтърпяване на наказание
лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца при първоначален
общ режим, определено му като общо наказание по НОХД №№ 528/2021 г. и
510/2021 г. , и двете на Районен съд Ямбол, с влязло в сила определение по
ЧНД № 713/2021 година. С. е за първи път в Затвора, но видно от справката
му за съдимост, същият е започнал криминалната си деятелност още като
непълнолетен, като до този момент са му били налагани само наказания
„пробацаия“.
Доколкото едно от наказанията, наложени по тези две присъди, е било
„пробация“, от общото наказание е приспаднат срокът, в който същият е
търпял „пробация“, а именно 11 дни – от 23 юни 2021 г. до 14 юли 2021
година. Видно от представената по делото справка на Началника на Затвора
гр. Бургас, неизтърпяната част от наказанието е два месеца и 21 дни.
При постъпването в му в затвора гр. Бургас, на лишения от свобода С. е
била извършена оценка на риска, която е отчела високи стойности, а именно
92 точки, а като проблемни области са били установени „отношение към
правонарушението“, „емоционални проблеми“, „умение за мислене“. По
повод молбата за условно предсрочно освобождаване е била извършена нова
оценка на риска от рецидив и вреди, която е отчела намаление на общите
стойности от 92 точки на 88 точки. Рискът от вреди е бил определен като
2
среден по отношение на обществото, а по отношение на самия лишен от
свобода – като вероятен, но не непосредствен, освен ако не настъпят
проблеми в обстоятелството. Отново като проблемни зони са били отчетени
„отношение към правонарушението“, „начина на живот и обкръжение“,
„междуличностни проблеми“, „уменията за мислене“.
С нарочно определение по настоящото дело съдът е възложил на
администрацията на Затвора Бургас да направят нова оценка на риска от
рецидив на лишения от свобода М. С., като видно от справката изпратена от
Началника на Затвора гр. Бургас, оценката остава непроменена и е отново във
високи стойности – 88 точки. Няма промяна и в проблемните области.
Така установените факти налагат извода, че молбата на лишения от
свобода М. С. за условно предсрочното му освобождаване се явява
неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение. Вярно е,
че към настоящия момент С. е изтърпял повече от половината от наложеното
му наказание, но това е само една от предпоставките за условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода. Чл. 70 от НК е категоричен, че освен
този формален критерий, следва да са налице доказателства за това, че
лишеният от свобода се е поправил, тоест че са настъпили целите на
специалната превенция, а съгласно разпоредбата на чл. 439а, ал. 2 от НПК
доказателствата за поправянето на лишения от свобода се установяват от
оценката за осъдения по чл. 155 от ЗИНЗС, от работата по индивидуалния
план за изпълнение на присъдата, както и от всички други източници на
информация за поведението на осъдения по време на изтърпяване на
наказанието. В настоящия случая изпратените от администрацията на Затвора
гр. Бургас становища и доклади сочат, че целите на наказанието и по-точно
тези на специалната превенция не са постигнати. Съдът оставя без коментар
възраженията на адв. Костов относно стойностите отчетени при оценката на
риска от рецидив, доколкото същите не са подкрепени с конкретни
доказателства, сочещи за умишлено неизпълнение на служебни задължения
от страна на администрацията на затвора, а съдът няма основания да се
съмнява в добросъвестността на служителите изготвили тази оценка.
Представените доклади, както и психологическите изследвания на
лишения от свобода потвърждават посочените оценки. Така например
процесът на адаптация на лишения от свобода към условията в затвора е
3
труден, доколкото самият лишен от свобода е дистанциран, пасивен, не
съдействащ, не поддържа отношения с лишени от свобода, не желае да
съдейства за установяване на здравно-психичния му статус, като цяло не
приема новото си правно положение на лишен от свобода, което впрочем се
потвърждава и от изявлението му в съдебно зесадание. При първоначалната
оценка е отчетено също, че лишеният от свобода заема оправдателна позиция
при поставяне на въпроса за извършеното от него престъпление, като
оправдава поведението си със странични обстоятелства, омаловажава и
недопуска настъпването на евентуални вреди в проявеното си рисково
поведение. Отчетена е като криминогенен фактор и злоупотребата с
наркотици, а също и наличието на неадекватно междуличностно отношение,
както и данните за минали агресивни прояви. В областта „умение за мислене“
е отчетено, че лишеният от свобода не разпознава в цялост проблемите,
склонен е да взема бързи необмислени решения, импулсивен е, не преценя и
не предвижда негативите от действията си.
Видно от справката, касаеща последната оценка за риска от рецидив,
към 19 юли 2022 г. лишеният от свобода С. е преместен в ЗО „Строител“ по
негова молба и по молба на майка му. От проведените разговори на осъдения
с инспектор СДВР става ясно, че С. е изглеждал видимо подтиснат, сдържан и
апатичен. Мнителен е и недоверчив към затворническия персонал и към
лишените от свобода, което възпрепятства взаимоотношенията му с тях и
планираната корекционна дейност. Отново отказва да бъде консултиран с
лекар специалист и да приема назначената му медикаментозна терапия. В
затворническото общежитие С. е бил разпределен на работа като хигиенист,
но не е проявил активност и инициативност, а отношението му към трудовия
процес като цяло е индиферентно. Поради тези причини началникът на
затвора гр. Бургас намира, че прогнозата за ефективно корекционно
въздействие не е благоприятна.
Видно от представената по делото експертна оценка на актуалното
психично и емоционално състояние, изготвена от инспектор - психолог към
Затвора гр. Бургас, налице е висока оценка на криминогенните потребности.
Криминалното поведение при С. вероятно е обусловено както от ситуативни
фактори, така и от личностни характеристики. Социалните му връзки
свидетелстват за маргинална социална адаптация, което може да бъде
допълнителен рисков фактор. Връзките с криминално проявени и
4
недостатъчните нормални социални връзки ще затруднят процеса на
реинтеграция в обществото. Лишеният от свобода има по-скоро позитивна
нагласа към криминалното поведение и правонарушенията, което
представлява проблем пречещ на корективните дейности и на постигането на
желания ефект от тях. Наблюдават се единични характеристики на
антисоциално и психопатно личностово разстройство. Предвид това
психологът прави извод, че са налице предпоставки, които към настоящия
момент силно биха затруднили успешната реинтеграция на лишения от
свобода.
Изложените обстоятелства налагат извода, че към настоящия момент не
е настъпила тази пълна и необратима промяна в поведението на лишения от
свобода, която да бъде гаранция, че специалната превенция е постигната и
реинтегрирането на лишения от свобода в обществото няма да бъде опасно
както за него, така и за лишеният от свобода.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода М. Г. С., с
ЕГН **********, за условно предсрочното му освобождаване от остатъка от
наказанието лишаване от свобода, наложено му по ЧНД № 713/2021 г. на РС
Ямбол.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в
седмодневен срок от днес пред Апелативен съд Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
5