РАЗПОРЕЖДАНЕ
№1978
Стара Загора, 26.09.2023 г.
Административен съд Стара Загора – VIII състав, в закрито
заседание в състав:
СЪДИЯ: ЗЛАТКО МАЗНИКОВ
сложи на
разглеждане административно дело № 597 по описа за 2023 година и за да се
произнесе, съобрази:
Производството е образувано по жалба на
„Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Стара Загора, ул. „Христо Ботев“ № 62, против Решение от
30.08.2023 г. на Ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Околна
среда 2014-2020“ (ОПОС 2014-2020), с което на бенефициента
„Водоснабдяване и канализация“ ЕООД гр. Стара Загора, ЕИК *********, на
основание чл. 70, ал. 1, т. 9 от ЗУСЕФСУ (Закон за управление на средствата от
Европейските фондове при споделено управление) и т. 11, б. „а“ от Приложение № 1
към чл. 2, ал. 1 от Наредбата за посочване на нередности, представляващи
основания за извършване на финансови корекции по реда на ЗУСЕФСУ, е определена
финансова корекция по пропорционалния метод в размер на 10% от стойността на
засегнатите от нарушението и признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране
по ОПОС 2014-2020 разходи,
представляващи средства от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЕСИФ) по смисъла на чл. 1, ал. 2 от
ЗУСЕФСУ, от стойността на сключения договор за ОП 1 № Е-ДЗ-4 от 10.11.2020 г. с изпълнител „Хридрострой“ АД на стойност 11 178 530 лева без
ДДС, с предмет „Инженеринг (Проектиране, авторски надзор и строителство) –
Реконструкция на водопроводната и канализационна мрежа на гр. Стара Загора, 2
обособени позиции“.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на
основание чл. 170, ал. 3 от АПК на страните бъдат дадени указания за
разпределението на доказателствената тежест.
Съдът констатира, че обжалваното решение е
представено като възпроизведен на хартиен носител заверен препис – разпечатка
на електронен документ, поради което с оглед на извършване на служебна проверка
за компетентността на органа, издал оспорения акт, която в случая следва да
обхване и дали издадено като електронен документ Решение от 30.08.2023 г. на Ръководителя на УО на ОПОС
2014-2020 е подписано с валиден КЕП, респективно – дали титуляр на електронния
подпис е лицето, посочено като издател на акта, от ответника следва да бъде
представи на технически носител електронния документ – подписаното с електронен
подпис решение.
Воден от
изложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
І. НАСРОЧВА делото
за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.11.2023
г. от 10,00 часа, за когато да се призоват страните, както следва:
жалбоподател: „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД гр. Стара Загора;
ответник: Ръководител
на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020“ – Главен
директор на Главна дирекция „Оперативна програма „Околна среда“ в МОСВ.
ІІ. УКАЗВА на
ответника, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК в тежест на административния орган
е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения
акт, и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на
обжалваното решение.
ІІІ. ЗАДЪЛЖАВА
ответника в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да
представи по делото на технически носител издаденото като електронен документ и
подписано с електронен подпис Решение от 30.08.2023 г. на Ръководителя на УО на
ОПОС 2014-2020, с което на бенефициента „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД гр.
Стара Загора е определена финансова корекция в размер на 10% от стойността на
засегнатите от нарушението и признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране
по ОПОС 2014-2020 разходи
по сключения договор за ОП 1 № Е-ДЗ-4 от
10.11.2020 г. с изпълнител „Хридрострой“ АД на
стойност 11 178 530 лева без ДДС, с предмет „Инженеринг (Проектиране,
авторски надзор и строителство) – Реконструкция на водопроводната и
канализационна мрежа на гр. Стара Загора, 2 обособени позиции“
ІV.
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК във връзка
с чл. 144 от АПК в негова тежест е да установи с допустимите доказателствени
средства обстоятелствата, на които основава своите възражения.
V. ПРЕПИС от разпореждането да
се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на
делото съдебно заседание.
СЪДИЯ: