Споразумение по дело №441/2019 на Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

гр. Харманли 30.10.2019год.

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ИВА ГОГОВА

          при участието на съдебен секретар Антония Тенева и Прокурор Санко Банчев сложи на разглеждане НОХД №441 по описа за 2019год. докладвано от Председателя.

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА  ХАРМАНЛИ - редовно призовани, явява се  Санко Банчев, прокурор в Районна прокуратура – Хасково, командирован в Районна прокуратура – Харманли.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Д.Т. - редовно призован, се явява лично и с адв. Т.М. ***, служебен защитник от ДП.

СВИДЕТЕЛЯТ З.Т.М. – редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Р.Г.Р. – редовно призован, не се явява.

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК адв. Т. Иванова Т. – редовно призована, се явява.

 

      По хода на делото:

Прокурор Банчев-  Да се даде ход на делото. Представям връчените призовки на подсъдимия и свидетелите.

Защитникът адвокат М.– Моля да дадете ход на делото.

Подсъдимият  Р.Д.Т.– Да се гледа делото.

Съдът, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на днешното съдебно заседание с оглед редовното призоваване и явяване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО .

Съдът снема самоличността на подсъдимия на основание чл. 272, ал.1 от НПК. 

Подсъдимият Р.Д.Т., с ЕГН **********, роден на *** година. в гр. Свиленград, с адрес ***, българин, български гражданин, разведен, не осъждан, с основно образование, безработен.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка, дали подсъдимия е получил препис от обвинителния акт, разпореждането и съобщението за днешното съдебно заседание.

Подсъдимият Р.Д.Т.- Получих препис от обвинителния акт, ведно с разпореждането на съда за днешното съдебно заседание. Не възразявам, че не е спазен от тридневния срок,  своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание.

Съдът констатира, че препис от обвинителния акт, ведно с разпореждането на съда е получено от подсъдимия Р.Д.Т. на 27.10.2019г.

 

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод на състава на съда, секретаря, защитника и прокурора.

 

Прокурор Банчев– Нямам искания за отвод.

Защитникът адвокат М.– Нямам искания за отвод.

Подсъдимият Р.Д.Т.– Нямам искания за отвод.

На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им в процеса, включително и правата на подсъдимия, регламентирани в НПК.

 

Подсъдимият Р.Д.Т.– Наясно съм с правата си в наказателния процес.

 

На основание чл.275 от НПК съдът разясни на страните възможността да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

          Прокурор Банчев– Госпожо Съдия, постигнахме споразумение между РП - Харманли и защитникът на подсъдимия, адв. Т.М. споразумение, което поддържам. Моля производството да продължи по Глава XXIX от НПК. 

           Защитникът адвокат М.– С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

          Подсъдимият Р.Д.Т.– Поддържам казаното от защитника ми. Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля същото да бъде одобрено.

         Съдът, след като съобрази, че страните са сключили споразумение за решаване на делото и установи,  че са налице предпоставките на чл.384, вр. чл.381 и сл. от НПК, намира, че следва производството да продължи по  Глава ХХІХ от НПК.

Водим от горното, съдът

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

 

    ИЗМЕНЯ РЕДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по НОХД №441/2019 г. по описа на Районен съд гр.Харманли.

ПРОИЗВОДСТВОТО продължава по реда на Глава ХХІХ от НПК, чл.384, вр. чл.381 и сл. НПК.

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия Р.Д.Т., че споразумението има последица на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбират ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

Подсъдимият Р.Д.Т.– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам  последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

Съдът, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия Р.Д.Т., намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на  споразумението, постигнато между РП – Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното,  съдът

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола от съдебното заседание, както следва:

Днес 30.10.2019г., в гр. Харманли, между Санко Сабинов Банчев – прокурор в Районна прокуратура – Хасково, командирован в Районна прокуратура – Харманли и адв. Т.М.Т. ***, защитник на Р.Д.Т. с ЕГН ********** ***, подсъдим по НОХД № 441/2019г. по описа на Районен съд Харманли, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство, на основание чл. 384 ал.1 от НПК:

Р.Д.Т.  роден на ***г***, българин, българско гражданство, основно образование, разведен, безработен, с адрес за призоваване в страната: град Харманли, ул.“Нестор Марков“ № .., не осъждан,  се признава за виновен за това че:

На 15.10.2019г. в град Харманли управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“ модел „106“ с рег. Х ... КК с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,56 на хиляда, установено по надлежният ред  с техническо средство  „Дрегер“ № 7410 с фабр. № ARSM 0016 - престъпление по чл.343б,ал.1 НК.

Престъплението е извършено при пряк умисъл, като дееца въпреки че е съзнавал, че употребил алкохол е искал и управлявал моторното превозно средство.

 Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, страните се съгласяват на подсъдимия Р.Д.Т. с ЕГН ********** *** да бъде определено наказание при условията на чл. 55,ал.1 НК,поради което и на основание чл. 343б,ал.1 вр.чл.55,ал.1,т.1 и ал. 2 НК, се определя наказание “лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК, се отлага за срок от 3 (три) години и глоба в размер на 190 (сто и деветдесет) лева.

Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

На основание чл. 343б,ал.1, вр. чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7  от НК му се определя наказание “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 9 (девет) месеца.

На основание чл.59 ал.4 от НК, при изпълнението на така определеното наказание “лишаване от право да управлява МПС”, се приспада времето, през което  е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 15.10.2019г.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

 На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Р.Д.Т. с ЕГН ********** *** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

 

          ПРОКУРОР:                                      ЗАЩИТНИК:

                    (Санко Банчев)                       (Т.М.Т.)

 

                                                                    

ПОДСЪДИМ:

(Р.Д.Т.)

 

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

Долуподписаният Р.Д.Т. е роден на ***г***, българин, българско гражданство, основно образование, разведен, безработен, с адрес за призоваване в страната: град Харманли, ул.“Нестор Марков“ № .., не осъждан, подсъдим по НОХД № 441/2019г. по описа на Районен съд Харманли,

          Декларирам:

          Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

          Запознат съм с настоящето споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

 

                                               ПОДСЪДИМ:

(Р.Д.Т.)

  

Прокурор Банчев- Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.  

Защитникът адвокат М.- Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

Подсъдимият Р.Д.Т.- Да се одобри споразумението.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така постигнатото споразумение, сключено между прокурор Санко Банчев, адв. Т.М.–***, защитник на Р.Д.Т., не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия да бъде прекратено, на основание чл.24 ал.3 от НПК.

 Водим от горното

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И: № ........

 

           ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Санко Банчев –  Прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково, командирован в Районна прокуратура - гр.Харманли и адвокат Т.М. от Адвокатска колегия - гр.Хасково - защитник на подсъдимия Р.Д.Т., с ЕГН  **********, с адрес ***, както следва:

ПРИЗНАВА подсъдимия Р.Д.Т., с ЕГН **********,  роден на ***г***, българин, българско гражданство, основно образование, разведен, безработен, с адрес за призоваване в страната: град Харманли, ул.“Нестор Марков“ № .., не осъждан,  ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА ЧЕ:

На 15.10.2019г. в град Харманли управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“ модел „106“ с рег. Х ... КК с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,56 на хиляда, установено по надлежният ред  с техническо средство  „Дрегер“ № 7410 с фабр. № ARSM 0016 - престъпление по чл.343б,ал.1 НК, поради което и на основание чл. 343б, ал.1 вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 НК МУ НАЛАГА наказание “лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца и кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 190 (сто и деветдесет) лева.

ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.

НАЛАГА на основание чл. 343б,ал.1, вр. чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7  от НК на подсъдимия Р.Д.Т., с ЕГН  **********, с адрес *** наказание “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 9 (девет) месеца.

ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.4 от НК, при изпълнението на така определеното наказание “лишаване от право да управлява МПС” времето, през което подсъдимия е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 15.10.2019г.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД №441/2019г. по описа на Районен съд гр.Харманли, поради решаването му със споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

   

                                                 СЪДИЯ:

                                                                        /Ива Гогова/

                               

Заседанието завърши в 15.30 часа.

Протоколът се изготви на 30.10.2019година.             

 

                              СЪДИЯ:

                       

                                            Секретар: