№ 238
гр. Сливен, 19.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
Членове:Яница С. Събева Ченалова
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Пенка Сп. И.а
и прокурора Б. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Яница С. Събева Ченалова Частно
наказателно дело № 20232200200275 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
прокурор Б. С..
Исканото лице Е. Т. М., редовно призован, се явява лично.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ: Нямам упълномощен защитник. Моля да ми
назначите служебен защитник.
Съдът констатира, че по отношение на исканото лице е взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, поради което адвокатската защита е
задължителна. Допълнително съобрази разпоредбата на чл.44, ал.3 от ЗЕЕЗА,
предвиждаща назначаване на защитник, когато исканото лице не е
упълномощило такъв. В тази връзка следва да бъде назначен служебен
защитник на исканото лице и на основание чл.94 ал.1 т.6 от НПК и чл.44 ал.3
от ЗЕЕЗА, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на исканото лице Е. Т. М. –
адв.П.Г. от АК – Сливен, която е определена за такъв съгласно писмо изх. №
500/2023г. на Председателя на АК – Сливен.
1
Адвокат П.Г. се явява в съдебно заседание.
Адв. Г.: Ще поема защитата на исканото лице.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ М.: Съгласен съм адв. Г. да ме представлява по
настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Исканото лице Е. М.: Да се даде ход на делото
Съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на същото и го докладва.
Производството по делото е образувано по искане на ОП – Сливен за
образуване на съдебно производство за разглеждане и привеждане в
изпълнение на Европейска заповед за арест /ЕЗА/, издадена на 30.09.2022 г. от
Съдия от Районен съд на Манхайм, Федерална Република Германия, за
предаване на българския гражданин Е. Т. М. във връзка с издадената по
отношение на исканото лице ЕЗА с цел провеждане на наказателно
преследване срещу него в Федерална Република Германия.
Към искането са приложени самата ЕЗА на немски и превод на
български език, справка за съдимост, справка от унифицираната система на
прокуратурата.
Съдът служебно е изискал ЧНД № 264/2023 г. по описа на СлОС, по
което е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение
на исканото лице.
Съдът на основание чл. 44, ал.3 от ЗЕЕЗА РАЗЯСНИ на исканото лице
Е. Т. М. правото му да даде съгласие за предаване на издаващата държава-
членка – в случая Федерална Република Германия, във връзка с издадената
Европейска заповед за арест, както и да направи отказ от прилагане на
принципа на особеността по чл. 61 от ЗЕЕЗА и последиците от това.
Исканото лице Е. М.: Беше ми разяснена възможността по чл. 44 ал.3 от
ЗЕЕЗА да дам съгласие за предаване на съответните власти на Федерална
Република Германия във връзка с издадената по отношение на мен
2
Европейска заповед за арест, както и да направя отказ от прилагане на
принципа на особеността по чл. 61 от ЗЕЕЗА и последиците от това. Давам
съгласие да бъда предаден на немските власти във връзка с издадената по
отношение на мен Европейска заповед за арест доброволно. Не правя отказ от
прилагане на принципа на особеността по чл. 61 от ЗЕЕЗА.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото писмените доказателства, които са представени заедно с искането на
ОП – Сливен, така както са посочени по-горе, а именно: ЕЗА в оригинал на
немски, в превод на български език, справка за съдимост на исканото лице Е.
Т. М. и справка от унифицираната информационна система на прокуратурата
за същото лице.
Освен това съдът намира, че следва да приобщи към материалите по
делото и ЧНД № 264/2023 г. по описа на СлОС, което е било образувано по
искането на Окръжна прокуратура - Сливен за вземане МНО „Задържане под
стража” по отношение на Е. Т. М. във връзка с издадената спрямо него
Европейска заповед за арест, както и тези по преписка вх. № 813/2023 г. по
описа на ОП - Сливен.
Поради изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото посочените
писмени доказателства - ЕЗА в оригинал на немски в превод на български
език, справка за съдимост на исканото лице Е. Т. М. и справка от
унифицираната информационна система на прокуратурата за същото лице,
както и цитираното по-горе частно наказателно дело - ЧНД № 264/2023 г. по
описа на СлОС и преписка вх. № 813/2023 г. по описа на ОП - Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Към настоящия момент единственото ми искане е
свързано с факта, че в изпратените материали от немските власти не се
съдържа изискуемата по чл. 41 ал. 3 от ЗЕЕЗА гаранция, която следва да бъде
предоставена от издаващата държава, че след като лицето бъде предадено и
евентуално осъдено на територията на Федерална Република Германия ще
бъде предадено обратно на българските власти за изтърпяване на наложеното
наказание, ако пожелае това.
Адв. Г.: Не се противопоставям да бъде изискана гаранцията.
3
Исканото лице М.: Поддържам казаното от моя защитник.
Съдът констатира, че действително към настоящия момент не е
представена изискуемата по чл. 41 ал. 3 от ЗЕЕЗА гаранция, а същата е
необходима с оглед преценката дали следва да бъде постановено предаване на
лицето или следва да бъде отказано, в случай, че не бъде представена такава
гаранция. В този смисъл искането на представителя на Окръжна прокуратура
се явява основателно.
Поради изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗИСКА от органа издал Европейската заповед за арест /ЕЗА/
писмена гаранция по смисъла на чл. 41 ал. 3 от ЗЕЕЗА респ. чл.5 т.3 от
Рамковото решение на Съвета на Европейския съюз от 13.06.2002г. относно
европейската заповед за арест и процедурите за предаване между държавите
членки, че след като исканото лице Е. Т. М. бъде предадено на компетентните
власти на Федерална Република Германия, след изслушването му същият ще
бъде върнат в Република България за изтърпяване на евентуално наложено от
издаващата държава наказание лишаване от свобода или взета мярка,
изискваща задържане.
С оглед на констатираната по-горе необходимост от изискване на
допълнителна информация по реда на чл.44 ал.4 от ЗЕЕЗА, съдът намира, че
делото не е изяснено от фактическа страна и следва същото да се отложи за
друга дата, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 05.06.2023г. от
11:00 ч., за която дата се съобщи и да се считат редовно призовани
представителят на Окръжна прокуратура – Сливен, защитника на исканото
лице.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ исканото лице чрез Ареста при Затвора гр. Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:15 часа
4
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5